Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fatherland" data-source="post: 16964" data-attributes="member: 32">Y quien te dice que hay que mandar los pucas al frente o hundir barcos, nomas tenerlos para la puerta de atras frente a un posible desembarco en el continente, incursión del enemigo con helos (como supuestamente lo hicieron pero en mayor medida), etc, los pucas no re servirían... AmigoExactamente los pucas no pueden hundir barcos ni realizar operaciones oceanicas no puede participar en nuestra unica hipotesis de conflicto real.En la realidad estricta Gran Bretaña no esta en condiciones de realizar desembarcos anfibios como para invadir nuestro pais ,la unica nacion en condiciones de realizar desembarcos anfibios masivos son los EEUU.Por ende cuando empiecen a desembarcar es porque obtuvieron superioridad aerea y la fuerza aerea contraria dejo de existir.Es basico para cualquier operacion estrategica.Por lo que los pucas si no son derribados por cazas de superioridad aerea son destruidos en tierra.¿Esta claro el punto de vista ? lo principal es negarle la superioridad aerea al adversario y una fuerza aerea como la nuestra muy pequeña no puede tener un SdA para cada mision.Mantener un SdA como el pucara tan limitado ,que no puede participar en nuestra HDC y que solo puede actuar si hay superioridad aerea sabiendo que la FAA no tiene un caza de superioridad aerea es contradictorio.</blockquote>

[QUOTE="fatherland, post: 16964, member: 32"] [B]Y quien te dice que hay que mandar los pucas al frente o hundir barcos, nomas tenerlos para la puerta de atras frente a un posible desembarco en el continente, incursión del enemigo con helos (como supuestamente lo hicieron pero en mayor medida), etc, los pucas no re servirían... [/B] Amigo Exactamente los pucas no pueden hundir barcos ni realizar operaciones oceanicas no puede participar en nuestra unica hipotesis de conflicto real. En la realidad estricta Gran Bretaña no esta en condiciones de realizar desembarcos anfibios como para invadir nuestro pais ,la unica nacion en condiciones de realizar desembarcos anfibios masivos son los EEUU. Por ende cuando empiecen a desembarcar es porque obtuvieron superioridad aerea y la fuerza aerea contraria dejo de existir. Es basico para cualquier operacion estrategica. Por lo que los pucas si no son derribados por cazas de superioridad aerea son destruidos en tierra. ¿Esta claro el punto de vista ? lo principal es negarle la superioridad aerea al adversario y una fuerza aerea como la nuestra muy pequeña no puede tener un SdA para cada mision. Mantener un SdA como el pucara tan limitado ,que no puede participar en nuestra HDC y que solo puede actuar si hay superioridad aerea sabiendo que la FAA no tiene un caza de superioridad aerea es contradictorio. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)