Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cardenal" data-source="post: 17475" data-attributes="member: 3897">No es para alcanzar aviones o Helicopteros o dogfights con 2 motores. Como lo dije antes es para supervivencia y por la propia naturaleza de las misiones de ambas naves. Mas si son de ataques y sobre todo en las misiones de los supertucanos y puca. Una sola parada de motor o daño al motor que por las misiones que deberian realizar ambas aeronaves/y sobre todo de ametralladoras o armas de tubo) el supertucano no podria seguir en vuelo mientras que el puca si. Los aviones como el a 10, su 25 tiene 2 motores y son de ataque a tierra aunque tiene funciones diferente a los superT y pucaras su naturaleza no varia tanta.Para mi no es comparar pera con naranjas ya que ambas aeronaves cumplen las misma misionSeria diferente si comparamos un bombardero con un caza pero el supertucano y el puca tienen la misma funcion. Lucha contra la guerrilla, el narcotrafico o el apoyo cercano. Cualquier piloto que vuele este tipo de misiones prefiere un bimotor que un monomotor y una nave que nacio y fue diseñada para eso, o sea el pucaEn forma exagerada puedo decir. El pampa nacio como un avion de entrenamiento. Actualmente se le puede modernizar a un Fase 3 para ataque a suelo con radar misiles todo eso. Pero nunca llegara a ser un a 10 o un sub 25 ya que estos ultimo nacieron para ataque a tierra y el pampa no. Lo mismo sucede con el super tucano, un avion de entrenamiento que lo modernizaron tal como lo hicieron con el pampa. Pero el puca es un avion nacido y diseñado para el ataque&nbsp; estaria en el lugar del a 10 y su 25Saludos</blockquote>

[QUOTE="Cardenal, post: 17475, member: 3897"] No es para alcanzar aviones o Helicopteros o dogfights con 2 motores. Como lo dije antes es para supervivencia y por la propia naturaleza de las misiones de ambas naves. Mas si son de ataques y sobre todo en las misiones de los supertucanos y puca. Una sola parada de motor o daño al motor que por las misiones que deberian realizar ambas aeronaves/y sobre todo de ametralladoras o armas de tubo) el supertucano no podria seguir en vuelo mientras que el puca si. Los aviones como el a 10, su 25 tiene 2 motores y son de ataque a tierra aunque tiene funciones diferente a los superT y pucaras su naturaleza no varia tanta. Para mi no es comparar pera con naranjas ya que ambas aeronaves cumplen las misma mision Seria diferente si comparamos un bombardero con un caza pero el supertucano y el puca tienen la misma funcion. Lucha contra la guerrilla, el narcotrafico o el apoyo cercano. Cualquier piloto que vuele este tipo de misiones prefiere un bimotor que un monomotor y una nave que nacio y fue diseñada para eso, o sea el puca En forma exagerada puedo decir. El pampa nacio como un avion de entrenamiento. Actualmente se le puede modernizar a un Fase 3 para ataque a suelo con radar misiles todo eso. Pero nunca llegara a ser un a 10 o un sub 25 ya que estos ultimo nacieron para ataque a tierra y el pampa no. Lo mismo sucede con el super tucano, un avion de entrenamiento que lo modernizaron tal como lo hicieron con el pampa. Pero el puca es un avion nacido y diseñado para el ataque estaria en el lugar del a 10 y su 25 Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)