Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cte Puchinetta" data-source="post: 17603" data-attributes="member: 5563">Si Locojames te entiendo pero hasta cierto punto. Sabes lo que pasa que normalmente cuando llaman a las FFAA para hacer alguna actividad civil normalmente es por tres razones 1) es&nbsp; muy dificil, 2) es muy peligroso y 3) no hay mucha guita en el medio ( normalmente la suma de 1 ó 2 mas 3 ).En el caso del SAR es distinto porque por ley la nación es la responsable a través de la FAA ( aire) y la PNA/ARA (agua ) y hay convenios internacionales de pormedio . En lucha contra el fuego el plan de manejo del fuego prevee el empeo de medios aéreos de las FFAA , Seg y Policiales ( aunque en realidad solamente de la FAA pero andan algo corto de Helos ).En cambio la lucha anti-granizo es un fenómeno a nivel de las provincias de cuyo y supongo que estos gobiernos provinciales prefieren gastar presupuestos contratando empresas privadas que usando medios estatales.Por otro lado te no te engañes si se usaran medios de las FFAA ni loco habría un presupuesto de 15 millones sería con suerte el 5%, encima las partidas llegan tarde los viáticos se pierderian por el camino etc, etc ,etc ( en difiniva terminas quemando tus disponbles por el patty y la coca).Por otro lado te digo que llega un pundo que como profesional te sentís MUY FRUSTRADO haciendo cosas que estan muy lejos de tus expectativas profesionales.Lo que si sigo totalmente en desacuerdo es que el A-4 y el IA-58 sea medios realisticamente viables para este trabajo.</blockquote>

[QUOTE="Cte Puchinetta, post: 17603, member: 5563"] Si Locojames te entiendo pero hasta cierto punto. Sabes lo que pasa que normalmente cuando llaman a las FFAA para hacer alguna actividad civil normalmente es por tres razones 1) es muy dificil, 2) es muy peligroso y 3) no hay mucha guita en el medio ( normalmente la suma de 1 ó 2 mas 3 ). En el caso del SAR es distinto porque por ley la nación es la responsable a través de la FAA ( aire) y la PNA/ARA (agua ) y hay convenios internacionales de pormedio . En lucha contra el fuego el plan de manejo del fuego prevee el empeo de medios aéreos de las FFAA , Seg y Policiales ( aunque en realidad solamente de la FAA pero andan algo corto de Helos ). En cambio la lucha anti-granizo es un fenómeno a nivel de las provincias de cuyo y supongo que estos gobiernos provinciales prefieren gastar presupuestos contratando empresas privadas que usando medios estatales. Por otro lado te no te engañes si se usaran medios de las FFAA ni loco habría un presupuesto de 15 millones sería con suerte el 5%, encima las partidas llegan tarde los viáticos se pierderian por el camino etc, etc ,etc ( en difiniva terminas quemando tus disponbles por el patty y la coca). Por otro lado te digo que llega un pundo que como profesional te sentís MUY FRUSTRADO haciendo cosas que estan muy lejos de tus expectativas profesionales. Lo que si sigo totalmente en desacuerdo es que el A-4 y el IA-58 sea medios realisticamente viables para este trabajo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982