Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="lolos" data-source="post: 17670" data-attributes="member: 3157"><p>nunca dige que haba que hacer le algo al pucara dije: si quieren hacer algo es muy diferente ... el pucara cumple con su funcion. </p><p></p><p>Nada justifica hud o otras macanas que simplifican la vida del piloto, si no les gustan? Que se bayan a despegar y atrerrisar A3xx y Boing que asi no tendran que pilotear. El atributo piloto en cuanto a los aviones de linea (o de caza moderno?) es usurpado: son solo un parametro humano del pilotage.... </p><p></p><p>Si es para hacer un project trasformen el puca en UCAV con 12 horas de autonomia una gran cabina para la electronica sobre ydraulica y 800Kg de carga seria muy polivalente en terreno peligroso. Los aviones demaciados peligrosos para los pilotos los robotisan, 20 UCAV polivalente es de primer mundo, si se caen en el mar bueno no hay muerde de hombre ygual si se cae en un campo .... si te lo tiran con un misil seguro que el misil cuesta mas coro que el avion (y capas que hagan falta 2 misiles tan duro es el puca).</p><p>el projecto neuron:</p><p><a href="http://www.aerocontact.com/news/ac_news_art.php?ID=07159">http://www.aerocontact.com/news/ac_news_art.php?ID=07159</a></p><p><a href="http://www.dassault-aviation.com/fr/defense/neuron/calendrier.html">http://www.dassault-aviation.com/fr/defense/neuron/calendrier.html</a></p><p><a href="http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/dossiers/le_demonstrateur_de_drone_de_combat_neuron">http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/dossiers/le_demonstrateur_de_drone_de_combat_neuron</a></p><p></p><p>Bueno me alejo del tema un poco sobre la polemica helo avion ....</p><p>un coin deve permitir de cumprir con las dos proposiciones de kisinger</p><p>contra insurgentes </p><p>* cuando un jercito no gana pierde </p><p>* cuando los insurgentes no pierden ganan</p><p>como ganan los insurgentes atacandote con metodos que cuestanchirola y que imponen €€€€€€ para protegerte .... des pues de tanta pasta despilfarreada el publico no se las aguanta mas y te tenes que ir.</p><p>No ganaremos en afganistan por culpa de esos chiches volantes a 8000 euros la culpa la tinen nuestros constructores que empujan a factura cada dia mas por unidad por hora :banghead: . </p><p></p><p>Para mi sol requerimientos son:</p><p></p><p>1) despegar en terrenos de porqueria: nadie pude saber a donde tendran que intervenir ni cuando, dispersarlos es una optima solucion. Ok pucara</p><p>2) despegar solo o casi con poco soporte en el suelo: como el precedente si cada vez que prepara una operacion te tenes que poner una base ... No, no arranca solo :banghead:</p><p>3) costar poco por hora de buelo : es fundamental. Ok si espero que sea cierto :rofl:</p><p></p><p>me repito:</p><p>Para cazar pocos hombres pero en muchas partes con ak47 y 30mm no hace falta un aparato que cueste 8000 euros hora ... como el lindo helo Tigre tiene que ser muy lindo e impresionante en su hangar puesto que saldra cada dia del arquero.</p><p>Si el pucara esta lindo y bueno pero no cumple con los tres requisitos. El ultimo requisito es muy dificil de cumplirlo con un helicoptero.</p><p>saludos cordiales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lolos, post: 17670, member: 3157"] nunca dige que haba que hacer le algo al pucara dije: si quieren hacer algo es muy diferente ... el pucara cumple con su funcion. Nada justifica hud o otras macanas que simplifican la vida del piloto, si no les gustan? Que se bayan a despegar y atrerrisar A3xx y Boing que asi no tendran que pilotear. El atributo piloto en cuanto a los aviones de linea (o de caza moderno?) es usurpado: son solo un parametro humano del pilotage.... Si es para hacer un project trasformen el puca en UCAV con 12 horas de autonomia una gran cabina para la electronica sobre ydraulica y 800Kg de carga seria muy polivalente en terreno peligroso. Los aviones demaciados peligrosos para los pilotos los robotisan, 20 UCAV polivalente es de primer mundo, si se caen en el mar bueno no hay muerde de hombre ygual si se cae en un campo .... si te lo tiran con un misil seguro que el misil cuesta mas coro que el avion (y capas que hagan falta 2 misiles tan duro es el puca). el projecto neuron: [url]http://www.aerocontact.com/news/ac_news_art.php?ID=07159[/url] [url]http://www.dassault-aviation.com/fr/defense/neuron/calendrier.html[/url] [url]http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/dossiers/le_demonstrateur_de_drone_de_combat_neuron[/url] Bueno me alejo del tema un poco sobre la polemica helo avion .... un coin deve permitir de cumprir con las dos proposiciones de kisinger contra insurgentes * cuando un jercito no gana pierde * cuando los insurgentes no pierden ganan como ganan los insurgentes atacandote con metodos que cuestanchirola y que imponen €€€€€€ para protegerte .... des pues de tanta pasta despilfarreada el publico no se las aguanta mas y te tenes que ir. No ganaremos en afganistan por culpa de esos chiches volantes a 8000 euros la culpa la tinen nuestros constructores que empujan a factura cada dia mas por unidad por hora :banghead: . Para mi sol requerimientos son: 1) despegar en terrenos de porqueria: nadie pude saber a donde tendran que intervenir ni cuando, dispersarlos es una optima solucion. Ok pucara 2) despegar solo o casi con poco soporte en el suelo: como el precedente si cada vez que prepara una operacion te tenes que poner una base ... No, no arranca solo :banghead: 3) costar poco por hora de buelo : es fundamental. Ok si espero que sea cierto :rofl: me repito: Para cazar pocos hombres pero en muchas partes con ak47 y 30mm no hace falta un aparato que cueste 8000 euros hora ... como el lindo helo Tigre tiene que ser muy lindo e impresionante en su hangar puesto que saldra cada dia del arquero. Si el pucara esta lindo y bueno pero no cumple con los tres requisitos. El ultimo requisito es muy dificil de cumplirlo con un helicoptero. saludos cordiales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba