Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Austerlitz" data-source="post: 1821287" data-attributes="member: 15586">Y ... te puedo dar tres ejemplos contrarios a la afirmacion: el A4, el F16, y el Tucano/SuperTucano que en este thread se lo sugiere como reemplazo del PucaMmmmm <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/communiquer/blah1.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="qqq" title="qqq&nbsp; &nbsp; qqq" data-shortname="qqq" />-Motores separados: el Su25 también los tiene separados, en una disposición mas clásica, que permite mantenerlos sin necesidad de subirte a una jirafa para un simple chequeo. Los yanquis tienen muuuuucho personal y equipamiento para esa tarea (aparte que les encanta gastar plata en herramientas!);-Vuelo lento: el Su25 tambien los es. Y el que propongo/pienso sigue en esa linea;-Tiempo de estación: un motor consume menos que dos, por eso sostengo lo del monomotor (y que sea del multirol X, para no complicar la logística);-Redundancia de sistemas: el Su tambien la tiene, el que pienso tambien;-Blindaje: el Su esta mas blindado, el que pienso algo menos pero haciendo mas énfasis en su defensa activa;-Capacidad de carga y armamento inteligente: mi propuesta es que no supere los 4 tn, que tenga una suite electronica integral, y armamento inteligente y variado ( y no tan inteligente tambien <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> )Abrazo.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_beerchug.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Beerchug" title="Beerchug&nbsp; &nbsp; Beerchug" data-shortname="Beerchug" /></blockquote>

[QUOTE="Austerlitz, post: 1821287, member: 15586"] Y ... te puedo dar tres ejemplos contrarios a la afirmacion: el A4, el F16, y el Tucano/SuperTucano que en este thread se lo sugiere como reemplazo del Puca Mmmmm qqq -Motores separados: el Su25 también los tiene separados, en una disposición mas clásica, que permite mantenerlos sin necesidad de subirte a una jirafa para un simple chequeo. Los yanquis tienen muuuuucho personal y equipamiento para esa tarea (aparte que les encanta gastar plata en herramientas!); -Vuelo lento: el Su25 tambien los es. Y el que propongo/pienso sigue en esa linea; -Tiempo de estación: un motor consume menos que dos, por eso sostengo lo del monomotor (y que sea del multirol X, para no complicar la logística); -Redundancia de sistemas: el Su tambien la tiene, el que pienso tambien; -Blindaje: el Su esta mas blindado, el que pienso algo menos pero haciendo mas énfasis en su defensa activa; -Capacidad de carga y armamento inteligente: mi propuesta es que no supere los 4 tn, que tenga una suite electronica integral, y armamento inteligente y variado ( y no tan inteligente tambien ;) ) Abrazo. Beerchug [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982