Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Yuin" data-source="post: 18291" data-attributes="member: 6445">Lo de escolta si puede ser... a esas velocidades hasta un heli debe ser más ágil que un Pucará.Para interceptar avionetas... A 300km/h dudo que haya un heli que te pueda alcanzar. Y no podés acercarte lo suficiente y tirarle un Sidewinder... medio exagerado, no?Lo de atacar la columna con helis siempre es discutible por el tema de que un heli puede llevar una buena cantidad de armamento y romper todo con una buena presición. Pero un Pucará (si se lo modifica) puede llevar más armamento, más rápido y golpear más fuerte y con la misma precisión que un helicoptero. Y al ir más rápido y ser más ágil tiene más probabilidades de salir con vida del lugar para volver a salir y golpear otro lugar.Y si mandás Pampas, estamos en la de siempre: enviás un avion muy frágil (segun leí, no tiene ni blindaje, y es obvio, es un avión de entrenamiento) a hacer una misión para la que no fué hecho, saliendote más caro (me imagino que su turbofan consume más que las Astazou) en cuanto a dinero, y sobretodo si te lo derriban por no aguantarse lo que le tire el enemigo. Y aunque les hagas las modificaciones necesarias al Pampa, no dejaria de ser un entrenador con esteroides, y no un avión hecho para atacar, que encima te sale más caro que llevar al Puca a su estandar de tecnología y agregarle algo más de blindaje.Eso que decís de los Harriers, es verdad. Pero qué pasa? El Puca no contaba con ningun medio de defensa contra los misiles, nisiquiera con misiles para intentar derribar algo. Según creo, no era (ni es, ni cuenta, ni nada) más que un avión de la SGM con turboprops (en cuanto a tecnologia y visto MUY por "arriba"). Y por eso mismo acá estamos discutiendo sobre qué sistemas les podemos poner al Puca para que le den miedo al enemigo y puedan realizar su tarea con eficacia, tal cual la hicieron los SUE.Corrijanme si me equivoco <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />.P.D.: Entiendo lo que decís; Dejar de gastar en estos aviones y comprar cazabombarderos. Lo que pasa es que yo creo que el Puca, con lo que sería todavía nos sirve: un medio economico y efectivo para derribar avionetas, acabar con insurgentes, destruir columnas de vehiculos, tanques y helicopteros, sobretodo estos dos ultimos, a los que el EA no puede enfrentarse al no contar con medios AT ni AA decentes (sobre estos ultimos tengo mis dudas). Y por otro lado, con lo que cuesta un cazabombardero, mantenés varios Pucará. Además, yo creo que esos aviones son más para golpear puntos específicos y no para mantener a raya el avanze enemigo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982