Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Austerlitz" data-source="post: 1838138" data-attributes="member: 15586">Contesto tarde algo que el forista [USER=13557]@pochoauza[/USER] se tomo el tiempo para debatirPorque? El ST han cumplido misiones similares con el armamento adecuado; el A4 lo hizo mucho tiempo en Vietnam (ya se, otros tiempos y tecnologia), el A4R con sus sistemas y armamento inteligente tranquilamente lo podrian hacer; del F16 no he leido nada sobre mal desempeño en este tipo de misiones.Es a lo que iria en el diseño que pienso; buscar un equilibrio.Si lo pensamos bien, mas de cuatro ton seria prohibitivo para un diseño así. La incorporación de sensores y armamento inteligente debe ir de la mano del diseño. Seria quizás la parte mas importante del mismo.No manejo ese tipo de información general sobre motores. Voy a buscar algo para leer al respecto. ¿Algo que me puedas recomendar?Puede ser. Pero todo dependeria del diseño general, armamento, y de la táctica a usar.</blockquote>

[QUOTE="Austerlitz, post: 1838138, member: 15586"] Contesto tarde algo que el forista [USER=13557]@pochoauza[/USER] se tomo el tiempo para debatir Porque? El ST han cumplido misiones similares con el armamento adecuado; el A4 lo hizo mucho tiempo en Vietnam (ya se, otros tiempos y tecnologia), el A4R con sus sistemas y armamento inteligente tranquilamente lo podrian hacer; del F16 no he leido nada sobre mal desempeño en este tipo de misiones. Es a lo que iria en el diseño que pienso; buscar un equilibrio. Si lo pensamos bien, mas de cuatro ton seria prohibitivo para un diseño así. La incorporación de sensores y armamento inteligente debe ir de la mano del diseño. Seria quizás la parte mas importante del mismo. No manejo ese tipo de información general sobre motores. Voy a buscar algo para leer al respecto. ¿Algo que me puedas recomendar? Puede ser. Pero todo dependeria del diseño general, armamento, y de la táctica a usar. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)