Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GADA" data-source="post: 18417" data-attributes="member: 6365">En relacion al derribo desde lo personal estoy totalmente de acuerdo, ahora bien, desde un aspecto legal (no se si esto fue opinado por otro forista ya que no lei todo el post) considero que una ley que autorice un derribo de una aeronave en vuelo que guarda&nbsp; silencio de radio seria planteada su inconstitucionalidad inmediatamente ya que el mencionado derribo tal cual dijo un forista antes sería una ejecución, y sino pensemos desde un ejemplo en tierra cuando un patrullero persigue un auto creo que por el solo hecho de no deternese no le dispararia un cargador sobre el vehiculo si disparos de advertencia.Transcribo Art 18 de la Constitucion Nacional .....Ningun habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.....Aclaro otro tema es si de la aeronave advertida, entiendo yo, se dispara a la de la FAA.En fin es un simple pantallaso legal pero repito en lo personal que lo derriben.</blockquote>

[QUOTE="GADA, post: 18417, member: 6365"] En relacion al derribo desde lo personal estoy totalmente de acuerdo, ahora bien, desde un aspecto legal (no se si esto fue opinado por otro forista ya que no lei todo el post) considero que una ley que autorice un derribo de una aeronave en vuelo que guarda silencio de radio seria planteada su inconstitucionalidad inmediatamente ya que el mencionado derribo tal cual dijo un forista antes sería una ejecución, y sino pensemos desde un ejemplo en tierra cuando un patrullero persigue un auto creo que por el solo hecho de no deternese no le dispararia un cargador sobre el vehiculo si disparos de advertencia. Transcribo Art 18 de la Constitucion Nacional .....Ningun habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice..... Aclaro otro tema es si de la aeronave advertida, entiendo yo, se dispara a la de la FAA. En fin es un simple pantallaso legal pero repito en lo personal que lo derriben. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)