Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 18688" data-attributes="member: 3777">totalmente.... si estos estan defendidos por MANPADS o SAM de baja cota o AAA de cañon..<ul>
<li data-xf-list-type="ul"><ul>
<li data-xf-list-type="ul"><ul>
<li data-xf-list-type="ul"><ul>
<li data-xf-list-type="ul"><ul>
<li data-xf-list-type="ul"><ul>
<li data-xf-list-type="ul"> 
 
las 12,70 no tienen mucho sentido ya, menos tenerlas &quot;integradas&quot;.. de ultima y si queres poder de fuego ligero ... ponele un pod ventral o 2 subalares de ametralladoras y listo... 
el cañon de 20mm si. .totalmente.... sacando las 7,62 se le puede aumentar la tolva y dar un poco de blindaje lateral a las cabinas (que muy bien les vendrian) 
el resto del armamento ya lo operan los Puca, por lo tanto no se esta incorporando nada nuevo ni novedoso.... 
 
pero , insisto... querer &quot;meter&quot; a un Pucara a hacer CAS en un escenario de guerra moderno en donde pueda encontrarse con misiles SAM y artilleria AAA guiada por radar, es demasiado peligroso... el Puca es muy lento para el campo de combate actual.... no digo que no se pueda utilizar en determinados escenarios&nbsp; en esa tarea... pero no siempre.... eso se tiene que entender... por mas que le pongas el blindaje de un tanque, y toda la electronica defensiva.... lo unico que se lograra es crear un aparato mas caro pero igual de vulnerable..... 
hoy el CAS ya no implica mas el sobrevuelo directo sobre posiciones defendidas.... existen miles de formas de eliminar un nido de ametralladoras o posicion de morteros que con un avion&nbsp; con cohetes.... (LGB's, municion de artilleria guiada, municion de mortero guiada, ATGM's, etc)...</li>
</ul></li>
</ul></li>
</ul></li>
</ul></li>
</ul></li>
</ul></blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 18688, member: 3777"] totalmente.... si estos estan defendidos por MANPADS o SAM de baja cota o AAA de cañon.. [LIST][LIST][LIST][LIST][LIST][LIST] las 12,70 no tienen mucho sentido ya, menos tenerlas "integradas".. de ultima y si queres poder de fuego ligero ... ponele un pod ventral o 2 subalares de ametralladoras y listo... el cañon de 20mm si. .totalmente.... sacando las 7,62 se le puede aumentar la tolva y dar un poco de blindaje lateral a las cabinas (que muy bien les vendrian) el resto del armamento ya lo operan los Puca, por lo tanto no se esta incorporando nada nuevo ni novedoso.... pero , insisto... querer "meter" a un Pucara a hacer CAS en un escenario de guerra moderno en donde pueda encontrarse con misiles SAM y artilleria AAA guiada por radar, es demasiado peligroso... el Puca es muy lento para el campo de combate actual.... no digo que no se pueda utilizar en determinados escenarios en esa tarea... pero no siempre.... eso se tiene que entender... por mas que le pongas el blindaje de un tanque, y toda la electronica defensiva.... lo unico que se lograra es crear un aparato mas caro pero igual de vulnerable..... hoy el CAS ya no implica mas el sobrevuelo directo sobre posiciones defendidas.... existen miles de formas de eliminar un nido de ametralladoras o posicion de morteros que con un avion con cohetes.... (LGB's, municion de artilleria guiada, municion de mortero guiada, ATGM's, etc)...[/list][/list][/list][/list][/list][/list] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina