Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 18756" data-attributes="member: 3777"><p>es lo que muchos no parecen ver... o entender... inclusive plantean que de no modernizar al Puca para tareas CAS.... se adquieran Super Tucano para la misma tarea... cuando claramente el ST no esta ideado para CAS...</p><p>pero tampoco creo que sus tareas se puedan definir como COIN... creo que son aviones para taras "especiales"... esta claro que un ST o Puca modernizado serna esencialmente COIN y su mision principal sera esa... pero no necesariamente la unica.</p><p>en determinados escenarios el Puca podria cumplir tareas CAS si la situacion asi lo requiriese.... </p><p>supongamos un escenario de montaña.. o cordillera .. donde una posicion de artilleria protegida por el terreno martilla nuestras posiciones...</p><p>el Puca seria practicamente la unica opcion para poder atacar esas posiciones... que requieren un vuelo controlado muy cerca del terreno , y ademas, contaria con la misma proteccion de las montañas ante ataques de SAM y artilleria AAA ... la otra opcion a esto serian Helos de ataque... </p><p>por lo tanto un Pucara podria , utilizando el terreno y en escenarios en donde no se espere una pesada resistencia SAM o AAA, llevar cabo las tareas de un Helo de ataque y efectivamente estas serian CAS...</p><p></p><p>pero desde luego que no se puede "idear" al avion para estas tareas que serian un complemento.. sus tareas seran las de COIN, patrulla de fronteras, intercepción de vuelos ilegales.... y con equipo adecuado .. exploracion y reconocimiento.. </p><p></p><p></p><p></p><p>al OV-10D americano en su momento se le capacito para lanzar el Hellfire... pero creo que operativamente no llego a utilizarse... .</p><p>hay que tener en cuenta que estos misiles son de guia laser, requieren que el avion lleve un designador., o que se cuente con alguna fuente externa para "marcar blancos".. lo que limita bastante su uso... aparte de que de llevar designador.. requeriria mantener linea de mira con el objetivo todo el tiempo de vuelo del misil... </p><p>teniendo en cuenta el alcance y velocidad del mismo.. seria extremadamente dificil que se logren mas de 2 disparos y siempre se terminara sobrevolando el blanco o al menos demasiado cerca de la columna enemiga y al alcance de la artilleria y SAM enemigos...</p><p>quizas una alternativa podrian ser misiles supersonicos... de menor tiempo de vuelo... (al estilo Ataka o Kvir Rusos) o bien del tipo "dispara y olvida".. pero estos son demasiado caros...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 18756, member: 3777"] es lo que muchos no parecen ver... o entender... inclusive plantean que de no modernizar al Puca para tareas CAS.... se adquieran Super Tucano para la misma tarea... cuando claramente el ST no esta ideado para CAS... pero tampoco creo que sus tareas se puedan definir como COIN... creo que son aviones para taras "especiales"... esta claro que un ST o Puca modernizado serna esencialmente COIN y su mision principal sera esa... pero no necesariamente la unica. en determinados escenarios el Puca podria cumplir tareas CAS si la situacion asi lo requiriese.... supongamos un escenario de montaña.. o cordillera .. donde una posicion de artilleria protegida por el terreno martilla nuestras posiciones... el Puca seria practicamente la unica opcion para poder atacar esas posiciones... que requieren un vuelo controlado muy cerca del terreno , y ademas, contaria con la misma proteccion de las montañas ante ataques de SAM y artilleria AAA ... la otra opcion a esto serian Helos de ataque... por lo tanto un Pucara podria , utilizando el terreno y en escenarios en donde no se espere una pesada resistencia SAM o AAA, llevar cabo las tareas de un Helo de ataque y efectivamente estas serian CAS... pero desde luego que no se puede "idear" al avion para estas tareas que serian un complemento.. sus tareas seran las de COIN, patrulla de fronteras, intercepción de vuelos ilegales.... y con equipo adecuado .. exploracion y reconocimiento.. al OV-10D americano en su momento se le capacito para lanzar el Hellfire... pero creo que operativamente no llego a utilizarse... . hay que tener en cuenta que estos misiles son de guia laser, requieren que el avion lleve un designador., o que se cuente con alguna fuente externa para "marcar blancos".. lo que limita bastante su uso... aparte de que de llevar designador.. requeriria mantener linea de mira con el objetivo todo el tiempo de vuelo del misil... teniendo en cuenta el alcance y velocidad del mismo.. seria extremadamente dificil que se logren mas de 2 disparos y siempre se terminara sobrevolando el blanco o al menos demasiado cerca de la columna enemiga y al alcance de la artilleria y SAM enemigos... quizas una alternativa podrian ser misiles supersonicos... de menor tiempo de vuelo... (al estilo Ataka o Kvir Rusos) o bien del tipo "dispara y olvida".. pero estos son demasiado caros... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba