Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 18783" data-attributes="member: 3777">a no?.. y los narcos que se nos meten todos los dias en la triple frontera que son?.. verdurita?primero.. .lo que se esta desarrollando en argentina son RPV tacticos de corto alcance y poca capacidad de sensores... el resto estamos muy lejos todavia... y lo que hay en servicio en el mundo (predator, Hermes, etc..) no son mas &quot;baratos&quot;&nbsp; presisamentea el puca ya lo tenemos .. es mucho mas facil, rapido, barato y eficaz...montar un pod en un Pucara que desarrollar un UAV... pero por muchotampoco.. para tener la flexibilidad de aun avion y teniendo en cuenta nuestro territorio . .virtualmente se tendria que &quot;tapizar&quot; de MANPADS para poder dar una cobertura acorde... eso no es ni barato ni eficaz en lo absoluto... y desde luego que necesitaras muchos... pero muchos mas que Pucaras... ni que hablar de los soldados que los utilicen y su entrenamiento....no, siempre sera mas barato y eficaz desplegar un avion a un regimiento de soldados con MANPADS.... aparte de que no es comparable una siituacion con la otra... llegado el caso se podria plantear tambien que no son necesarios los reemplazos de los MIII, ya que es mas economico reemplazarlos con SAM's de area.... una locura!!hay miles de entornos en los cuales se puede justificar su uso... dependiendo de la situacion tactica, topografia del terreno, nivel de amenazas, etc... no siempre es necesario o utilizable un caza de altas prestaciones.... de hecho.. por eso existen hoy los helicopteros de ataque diferenciados en &quot;apoyo&quot; y &quot;anticarro&quot;.. (como el Tigre por ejemplo).. tareas que podria cubrir un Pucara en nuestro casocon ese criterio no existiria el Super Tucano... y sin embargo no solo existe, sino que nuestro vecino &quot;justifico&quot; adquirir una gran cantidad de ellos y , ademas, los exporto....por algo sera no¿??:yonofui::yonofui:</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 18783, member: 3777"] a no?.. y los narcos que se nos meten todos los dias en la triple frontera que son?.. verdurita? primero.. .lo que se esta desarrollando en argentina son RPV tacticos de corto alcance y poca capacidad de sensores... el resto estamos muy lejos todavia... y lo que hay en servicio en el mundo (predator, Hermes, etc..) no son mas "baratos" presisamente a el puca ya lo tenemos .. es mucho mas facil, rapido, barato y eficaz...montar un pod en un Pucara que desarrollar un UAV... pero por mucho tampoco.. para tener la flexibilidad de aun avion y teniendo en cuenta nuestro territorio . .virtualmente se tendria que "tapizar" de MANPADS para poder dar una cobertura acorde... eso no es ni barato ni eficaz en lo absoluto... y desde luego que necesitaras muchos... pero muchos mas que Pucaras... ni que hablar de los soldados que los utilicen y su entrenamiento.... no, siempre sera mas barato y eficaz desplegar un avion a un regimiento de soldados con MANPADS.... aparte de que no es comparable una siituacion con la otra... llegado el caso se podria plantear tambien que no son necesarios los reemplazos de los MIII, ya que es mas economico reemplazarlos con SAM's de area.... una locura!! hay miles de entornos en los cuales se puede justificar su uso... dependiendo de la situacion tactica, topografia del terreno, nivel de amenazas, etc... no siempre es necesario o utilizable un caza de altas prestaciones.... de hecho.. por eso existen hoy los helicopteros de ataque diferenciados en "apoyo" y "anticarro".. (como el Tigre por ejemplo).. tareas que podria cubrir un Pucara en nuestro caso con ese criterio no existiria el Super Tucano... y sin embargo no solo existe, sino que nuestro vecino "justifico" adquirir una gran cantidad de ellos y , ademas, los exporto.... por algo sera no¿??:yonofui::yonofui: [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)