Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 19033" data-attributes="member: 3777">no..y sin embargo se vende... y bastante bien... pq no se lo usa para eso... sino para COINasi como el nuevo Bronco y otros... asi que no me digan que no es lo que hay que haceral menos eso seria lo minimo que necesita el puca.... y dale con Pernia!!!tal cual!... el concepto se "volar encima de las formaciones de tanques"es obsoleto por  donde se lo mire.... primero: es extremadamente peligroso... en la epoca en que entro en servicio el A10 habia una doctrina especifica de ataque y un enemigo muy especifico al que enfrentar.... y los SAM portatiles estaban aun en su juventud.. al igual que los de baja cota...hoy seria un suicidio.. y ademas, requeriria como minimo un formidable sistema de contramedidas activas y pasivas .. aparte de un formidable refuerzo estructural y blindaje en el avion que se quiera someter a eso...segundo:.... es extremadamente costoso....crear un avion para ese tipo de mision requiere equiparlo con sistemas mucho mas costosos y completos que los que necesitaria culquier otro avion .... con contramedidas automaticas y alarmas de deteccion laser, radar, e ir ... todo eso suma una complejidad y un costo inaceptable para una plataforma de bajo costo como el Puca... ni que hablar de para nuestro presupuesto...tercero:... es "ultraespecializar" una plataforma..... hacer todo esto para combatir formaciones blindadas hace al avion un medio demasiado especializado y poco apto para otras misiones...o demasiado costoso de operar y mantener cuando la mayor parte del tiempo no hara justamente lo que se pretendio que haga.... ya le paso al A10 y al Su25.... y los mismos usuarios reformularon sus tacticas , metodos de empleo y en sus modernizaciones , se buscaron medios mas flexibles y no "cazatanques"como dije anteriormente.... es preferible un COIN con capacidad de portar armas guiadas (LGB, Mavs, Spike, etc) y que pueda desempeñar misiones AT llegado el caso.... que crear un medio ATni siquiera los Helos de ataque modernos ya tienen esa funcion especializada... fijarse sin ir mas lejos lo que ha pasado con el desarrollo del Tiger... hoy se busca Helos de Apoyo.. no helos antitanques.... ir en esa direccion es involucionar</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982