Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SEXOPATA" data-source="post: 19209" data-attributes="member: 3160">...voy a hacer un comentario valido para cualquier aeronave militar......&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ...............hoy en dia me parece ridiculo tener un avion de combate que no tenga capacidad nocturna o de realizar operaciones con clima adversos. Hoy en dia es muy comun y facil de distribuir misiles antiaereo de muy corto alcance, incluso los lanzables desde el hombro. Tanto el pucara como otras aeronaves militares deberian tener alertores y señuelos. La supervivencia de la aeronave y tripulacion es muy importante. Y las aeronaves de combate, como el Pucara, visores nocturno y un aparato de punteria que permita mejorar la precision de armas convencionales, y a mayor distancia. Es verdad que hace falta cambiar la motorizacion de este pucara, , es verdad que hace falta cambiar la combinacion de armamentos,............ pero sin una moderna avionica solo se obtendria ventajas economicas en su uso, pero no tactico. Si yo tubiera que elegir entre un pucara re-motorizado, con uno de mayor potencia y rendimiento, con menor conto de mantenimiento, usando una mas idonea configuracion de armamento, pero sin capacidad de operar en condiciones adversas..... prefiriria elegir al pucara con los mismos viejos motores y combinacion de armamentos, pero con una muy moderna avionica. Serian mas eficientes y capaces. En una pagina de internet lei algo que es muy cierto-......&nbsp; hoy en dia, el pucara NO SIRVE PARA LA GUERRA. Es muy vulnerable a los actuales fuegos antiaereos y carece de todo tipo de autodefensa.---------- Post added at 09:18&nbsp; ---------- Previous post was at 09:09&nbsp; ----------que paradoja...................&nbsp; es el modelo de aeronave que mas necesitamos en estos momentos, pero a la vez no es una aeronaves que&nbsp; se encuentra en condiciones de entrar en combate, no sirve para la guerra moderna.</blockquote>

[QUOTE="SEXOPATA, post: 19209, member: 3160"] ...voy a hacer un comentario valido para cualquier aeronave militar...... ...............hoy en dia me parece ridiculo tener un avion de combate que no tenga capacidad nocturna o de realizar operaciones con clima adversos. Hoy en dia es muy comun y facil de distribuir misiles antiaereo de muy corto alcance, incluso los lanzables desde el hombro. Tanto el pucara como otras aeronaves militares deberian tener alertores y señuelos. La supervivencia de la aeronave y tripulacion es muy importante. Y las aeronaves de combate, como el Pucara, visores nocturno y un aparato de punteria que permita mejorar la precision de armas convencionales, y a mayor distancia. Es verdad que hace falta cambiar la motorizacion de este pucara, , es verdad que hace falta cambiar la combinacion de armamentos,............ pero sin una moderna avionica solo se obtendria ventajas economicas en su uso, pero no tactico. Si yo tubiera que elegir entre un pucara re-motorizado, con uno de mayor potencia y rendimiento, con menor conto de mantenimiento, usando una mas idonea configuracion de armamento, pero sin capacidad de operar en condiciones adversas..... prefiriria elegir al pucara con los mismos viejos motores y combinacion de armamentos, pero con una muy moderna avionica. Serian mas eficientes y capaces. En una pagina de internet lei algo que es muy cierto-...... hoy en dia, el pucara NO SIRVE PARA LA GUERRA. Es muy vulnerable a los actuales fuegos antiaereos y carece de todo tipo de autodefensa.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:18 ---------- Previous post was at 09:09 ----------[/SIZE] [/COLOR]que paradoja................... es el modelo de aeronave que mas necesitamos en estos momentos, pero a la vez no es una aeronaves que se encuentra en condiciones de entrar en combate, no sirve para la guerra moderna. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982