Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 20020" data-attributes="member: 4983"><p>Me parece que vos y yo estamos pensando en SP diferentes. Vos lo queres mas tirando a A-10, bien attacker. Yo lo pienso mas bien para el COIN que fue diseñado y operaciones irregulares, una mezcla entre Puca y Mowhak y Apache. Fuerte capacidad de ataque, pero fuerte tambien capacidad de observacion, mando e inteligencia en una netcentric con UAV´s, helos y fuerzas terrestres. Lo que tenemos en la cabeza de un concepto SP, si bien es evidentemente diferente... es muy CONBINABLE:cheers2:. A razon de 4 de tus SP por c/u de los mios... serian temibles. Si tienen cobertura aerea adecuada, no se les escaparia nada, y lo que encuentren lo revientan en el campo de batalla. Carajo, me entusiasme!:drool5:</p><p></p><p></p><p>Si y no. Lo que te da es una "posiblidad" de extender tu rango a un costo y complejidad minusculo en relacion a los potenciales beneficios. O sea... si podes tenerlo... por que no? Cuanto mejor se podrian hacer las misiones? cuantas misiones mas podrian hacerce? cuantos aviones se salvarian por ese sorbito de combustible extra? Cuantas vidas en tierra podes salvar al dar mas tiempo de cobertura y apoyo? y para las misiones CSAR, donde un SP vendria de pelos? El tiempo de permanencia sobre el teatro de operaciones es FUNDAMENTAL. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 20020, member: 4983"] Me parece que vos y yo estamos pensando en SP diferentes. Vos lo queres mas tirando a A-10, bien attacker. Yo lo pienso mas bien para el COIN que fue diseñado y operaciones irregulares, una mezcla entre Puca y Mowhak y Apache. Fuerte capacidad de ataque, pero fuerte tambien capacidad de observacion, mando e inteligencia en una netcentric con UAV´s, helos y fuerzas terrestres. Lo que tenemos en la cabeza de un concepto SP, si bien es evidentemente diferente... es muy CONBINABLE:cheers2:. A razon de 4 de tus SP por c/u de los mios... serian temibles. Si tienen cobertura aerea adecuada, no se les escaparia nada, y lo que encuentren lo revientan en el campo de batalla. Carajo, me entusiasme!:drool5: Si y no. Lo que te da es una "posiblidad" de extender tu rango a un costo y complejidad minusculo en relacion a los potenciales beneficios. O sea... si podes tenerlo... por que no? Cuanto mejor se podrian hacer las misiones? cuantas misiones mas podrian hacerce? cuantos aviones se salvarian por ese sorbito de combustible extra? Cuantas vidas en tierra podes salvar al dar mas tiempo de cobertura y apoyo? y para las misiones CSAR, donde un SP vendria de pelos? El tiempo de permanencia sobre el teatro de operaciones es FUNDAMENTAL. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba