Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 20084">No necesariamente, depende del tipo de arma...si es guiada por GPS podes recibir la informacion via datalink y si es laser, puede ser designada desde tierra.Sería interesante ver si se le puede poner algún tipo de pilones centrales como tienen el F-16 o el Kfir (solo por dar 2 ejemplos), comparativamente a los adicionados en el SEMPara que queres el 23mm ruso? ni ellos lo usan mas, hace rato se &quot;estandarizo&quot; a 30mm, con el NR-30 y con el GSh-301, para propósitos generales el 20mm es adecuado, para ataque a suelo mejor 30mm, aunque tiene menor velocidad inicial compensa con una masa mayor.Sobre supervivencia debería estar la inversion mas grande considerando ademas..que es algo en lo cual partiendo de la base del IA-63 fase II, no tenemos ya resuelto, definiendo la necesidad de IRCM, ECM, RWR (CITEFA hizo uno totalmente funcional), Chaff/Flare y la opcion de MAW.La doctrina de &quot;apoyo cercano&quot; depende ahora en gran medida del operador, para lo que necesitamos nosotros bombas y cohetes, por ahi la USAF decidió resolverlo con Reapers con Hellfires y GBU's. Es bastante relativo, especialmente a cada bolsillo..</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 20084"] No necesariamente, depende del tipo de arma...si es guiada por GPS podes recibir la informacion via datalink y si es laser, puede ser designada desde tierra. Sería interesante ver si se le puede poner algún tipo de pilones centrales como tienen el F-16 o el Kfir (solo por dar 2 ejemplos), comparativamente a los adicionados en el SEM Para que queres el 23mm ruso? ni ellos lo usan mas, hace rato se "estandarizo" a 30mm, con el NR-30 y con el GSh-301, para propósitos generales el 20mm es adecuado, para ataque a suelo mejor 30mm, aunque tiene menor velocidad inicial compensa con una masa mayor. Sobre supervivencia debería estar la inversion mas grande considerando ademas..que es algo en lo cual partiendo de la base del IA-63 fase II, no tenemos ya resuelto, definiendo la necesidad de IRCM, ECM, RWR (CITEFA hizo uno totalmente funcional), Chaff/Flare y la opcion de MAW. La doctrina de "apoyo cercano" depende ahora en gran medida del operador, para lo que necesitamos nosotros bombas y cohetes, por ahi la USAF decidió resolverlo con Reapers con Hellfires y GBU's. Es bastante relativo, especialmente a cada bolsillo.. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)