Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="STRIKE FALCON" data-source="post: 2081682" data-attributes="member: 1420">Insisto que el Pampa GT es un buen reemplazo del Pucará. La negativa sobre el tema no está bien fundamentada, por eso se continúo con la polémica. Hasta resulta absurda la lógica empleada, si hay configuraciones de Pampa II que vuelan actualmente con armamento, por ejemplo con 2xMK82 y 2xMK81 + pod DEFA, no entiendo por que se niega que esta misma configuración es limitada si solo planteo que ese armamento se transforme a inteligente. Es decir bombas LGB/GPS.El Pampa GT sería el reemplazo lógico del Pucará en caso de no ser viable ya su remotorización y modernización definitivamente. Es un paso a la estandarización con el resto de la flota T-6C+, Pampa III/Pampa GT, FA-50 y Gripen NG. Concretar la compra de los 18 Pampa III, modernización de los 18 Pampa II a nivel III y construcción de los 22 Pampa GT anunciados. Tendríamos una flota logísticamente ideal.</blockquote>

[QUOTE="STRIKE FALCON, post: 2081682, member: 1420"] Insisto que el Pampa GT es un buen reemplazo del Pucará. La negativa sobre el tema no está bien fundamentada, por eso se continúo con la polémica. Hasta resulta absurda la lógica empleada, si hay configuraciones de Pampa II que vuelan actualmente con armamento, por ejemplo con 2xMK82 y 2xMK81 + pod DEFA, no entiendo por que se niega que esta misma configuración es limitada si solo planteo que ese armamento se transforme a inteligente. Es decir bombas LGB/GPS. El Pampa GT sería el reemplazo lógico del Pucará en caso de no ser viable ya su remotorización y modernización definitivamente. Es un paso a la estandarización con el resto de la flota T-6C+, Pampa III/Pampa GT, FA-50 y Gripen NG. Concretar la compra de los 18 Pampa III, modernización de los 18 Pampa II a nivel III y construcción de los 22 Pampa GT anunciados. Tendríamos una flota logísticamente ideal. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982