Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3594584" data-attributes="member: 93"><p>Cómo "hackeás" un drone filoguiado?. Imposible.</p><p></p><p>Los UAV con radiocontrol si son interferibles. Ya vimos a Irán robándo varios UAVs de USA.</p><p></p><p>Rusia constantemente interfiere los FPV de Ucrania. Ya al punto que se burlan de los operadores reemplazando la señal de video de los drones por programas de gays o nopor.</p><p></p><p>Cuando el UAV no requiere de comandos externos es, a todo efecto, inhackeable. La navegación por seguimiento de terreno no es interferible. La guía terminal autónoma por comparación de imágenes tampoco.</p><p></p><p>Hackear implica tomar el control del aparato. Interferir significa bloquear la señal EM o sobreponer una propia a fin de darle falsa información.</p><p>En el momento que el aparato no requiere de comando externo se vuelve inhackeable.</p><p></p><p>En definitiva la automatización posible gracias a la capacidad de computo en miniatura, hace que los drones más avanzados sean inmunes. Es, al final de cuenta, un piloto autónomo. Nada diferente que un piloto humano, no requiere comandos externos, navega por mapas, mirándo el terreno e identifica los blancos y los ataca por motus propio.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>La ciberseguridad no tiene nada que ver con la guerra electrónica y los UAVs. Ciberseguridad aplica a sistemas digitales de infraestructura, gobierno, infraestructura, industria, etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3594584, member: 93"] Cómo "hackeás" un drone filoguiado?. Imposible. Los UAV con radiocontrol si son interferibles. Ya vimos a Irán robándo varios UAVs de USA. Rusia constantemente interfiere los FPV de Ucrania. Ya al punto que se burlan de los operadores reemplazando la señal de video de los drones por programas de gays o nopor. Cuando el UAV no requiere de comandos externos es, a todo efecto, inhackeable. La navegación por seguimiento de terreno no es interferible. La guía terminal autónoma por comparación de imágenes tampoco. Hackear implica tomar el control del aparato. Interferir significa bloquear la señal EM o sobreponer una propia a fin de darle falsa información. En el momento que el aparato no requiere de comando externo se vuelve inhackeable. En definitiva la automatización posible gracias a la capacidad de computo en miniatura, hace que los drones más avanzados sean inmunes. Es, al final de cuenta, un piloto autónomo. Nada diferente que un piloto humano, no requiere comandos externos, navega por mapas, mirándo el terreno e identifica los blancos y los ataca por motus propio. La ciberseguridad no tiene nada que ver con la guerra electrónica y los UAVs. Ciberseguridad aplica a sistemas digitales de infraestructura, gobierno, infraestructura, industria, etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba