Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿que tal flankers para Argentina?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 369644" data-attributes="member: 33"><p>Holas, </p><p></p><p>Para contestar las dudas de Joseph:</p><p></p><p><img src="http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=2328.0;attach=21726;image" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=2328.0;attach=21728;image" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>En realidad no necesariamente requieres de un ducto en forma de S en la toma de aire para reducir sustancialmente la visibilidad directa de la onda de radar a las primeras etapas del compresor, el X-32 o el F-18E usan "blockers" o bloqueadores en sus tomas rectas y gozan del mismo efecto. Algo interesante de la aplicación del RAM en el Su-35 es que este está hecho no solo en las paredes del ducto (como casi todos los aviones) sino también en las primeras etapas del compresor, directamente sobre los alabes del mismo, cosa tremendamente dificil por factores de temperatura, presión, desgaste y capacidad de anticongelamiento...las reducciones de RCS en un campo de visión de 60° en banda I/J de la "spike" del ducto es de alrededor de 15 dB lo que es tremendo tomando en cuenta el diseño.</p><p></p><p>Gato, efectivamente el Su-35 hará uso del Izd 117S de NPO Saturn, el problema es que ese nombre es el código de articulo (Izdeliye) y no el nombre real el cual de momento no se conoce y que por un tiempo se denominó (quizás erroneamente) Al-41F1A.</p><p></p><p>El Al-41F era el motor del proyecto I-90 e iba a ser (se hicieron 26 motores de prueba y se volaron en Tu-16 y MiG-25 evaluatorios) machete de motor...los rusos se gastaron (soviéticos) en su desarrollo mas de un mil millones de dolares que tomando en cuenta lo que costaba desarrollar cosas en esos tiempos eran un platal de aquellos...desgraciadamente el R&D nunca se terminó pero lo que quedó es lo que a trancas y barrancas a propulsado el diseño de otros motores (las mejoras de Staurn y Salyut sobre la serie Al-31F) así como ganancias genéricas obtenidas por desarrollo de materiales exóticos especialmente los basados en carbón-carbón.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Teseo, post: 369644, member: 33"] Holas, Para contestar las dudas de Joseph: [IMG]http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=2328.0;attach=21726;image[/IMG] [IMG]http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=2328.0;attach=21728;image[/IMG] En realidad no necesariamente requieres de un ducto en forma de S en la toma de aire para reducir sustancialmente la visibilidad directa de la onda de radar a las primeras etapas del compresor, el X-32 o el F-18E usan "blockers" o bloqueadores en sus tomas rectas y gozan del mismo efecto. Algo interesante de la aplicación del RAM en el Su-35 es que este está hecho no solo en las paredes del ducto (como casi todos los aviones) sino también en las primeras etapas del compresor, directamente sobre los alabes del mismo, cosa tremendamente dificil por factores de temperatura, presión, desgaste y capacidad de anticongelamiento...las reducciones de RCS en un campo de visión de 60° en banda I/J de la "spike" del ducto es de alrededor de 15 dB lo que es tremendo tomando en cuenta el diseño. Gato, efectivamente el Su-35 hará uso del Izd 117S de NPO Saturn, el problema es que ese nombre es el código de articulo (Izdeliye) y no el nombre real el cual de momento no se conoce y que por un tiempo se denominó (quizás erroneamente) Al-41F1A. El Al-41F era el motor del proyecto I-90 e iba a ser (se hicieron 26 motores de prueba y se volaron en Tu-16 y MiG-25 evaluatorios) machete de motor...los rusos se gastaron (soviéticos) en su desarrollo mas de un mil millones de dolares que tomando en cuenta lo que costaba desarrollar cosas en esos tiempos eran un platal de aquellos...desgraciadamente el R&D nunca se terminó pero lo que quedó es lo que a trancas y barrancas a propulsado el diseño de otros motores (las mejoras de Staurn y Salyut sobre la serie Al-31F) así como ganancias genéricas obtenidas por desarrollo de materiales exóticos especialmente los basados en carbón-carbón. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿que tal flankers para Argentina?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba