Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Reemplazando a los Kürassier?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2553518" data-attributes="member: 15609"><p>Correcto. Sin esas cosas. Muchas de las cuales tampoco tiene el TAM o necesitán una urgente actualización. </p><p>Cosas que tampoco tienen los regimientos de infantería mecanizada a los que estos SK-105 apoyan. </p><p></p><p>Básicamente, de todas las cosas que necesita el Ejército, la eventual modernización de los SK-105 me resulta menos prioritaria que otras. </p><p>Más prioritario me resulta modernizar los TAM, retomar el esquivo proyecto para incorporar un 8x8, avanzar en la recuperación de los VCTP y M-113, incorporar misiles antitanque, etc. </p><p>Y ya que mencione los VCTP y M-113, que los mismos incorporén cámaras térmicas y otras tecnologias. </p><p></p><p>Finalmente, en todos los casos, es preocupante que hoy en día se continúe pensando en calculadoras balísticas y demás subsistemas destinados a mejorar la eficacia del cañón, pero continúe ausente del debate las mejoras en sistemas de comunicaciones y redes. </p><p>Los jefes de los vehículos necesitán comenzar a incorporar tecnologías y conocimientos vinculados a este tema. </p><p>Así que comenzaría a ver la posibilidad de equipar a cada jefe de vehículo blindado con una computadora y un equipo de radio acorde a las necesidades actuales y eso también me terminaría pareciendo más importante que una modernización mayor de los SK-105.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2553518, member: 15609"] Correcto. Sin esas cosas. Muchas de las cuales tampoco tiene el TAM o necesitán una urgente actualización. Cosas que tampoco tienen los regimientos de infantería mecanizada a los que estos SK-105 apoyan. Básicamente, de todas las cosas que necesita el Ejército, la eventual modernización de los SK-105 me resulta menos prioritaria que otras. Más prioritario me resulta modernizar los TAM, retomar el esquivo proyecto para incorporar un 8x8, avanzar en la recuperación de los VCTP y M-113, incorporar misiles antitanque, etc. Y ya que mencione los VCTP y M-113, que los mismos incorporén cámaras térmicas y otras tecnologias. Finalmente, en todos los casos, es preocupante que hoy en día se continúe pensando en calculadoras balísticas y demás subsistemas destinados a mejorar la eficacia del cañón, pero continúe ausente del debate las mejoras en sistemas de comunicaciones y redes. Los jefes de los vehículos necesitán comenzar a incorporar tecnologías y conocimientos vinculados a este tema. Así que comenzaría a ver la posibilidad de equipar a cada jefe de vehículo blindado con una computadora y un equipo de radio acorde a las necesidades actuales y eso también me terminaría pareciendo más importante que una modernización mayor de los SK-105. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Reemplazando a los Kürassier?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba