Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Reemplazando a los Kürassier?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2554558" data-attributes="member: 93"><p>Industrialmente hoy estamos mejor parados que en los '70. Practicamente no hay nada que no se pueda hacer en el país, y lo mejor, sin tener que hacerlo papá estado, solo con pedirle al mercado una producción seria los privados van.</p><p></p><p>El problema es que no ningún interés político en trabajar en algo así, hay que financiar a los milicos, hacer un programa de años que no van a poder inaugurar con fotito y cintita ellos, y requiere una inteligencia y planificación que escapa los cerebros de babosa letárgicas de nuestra "elite" política.</p><p></p><p>El TAM hoy te aseguro que si el estado decidiera poner las "100" bateas de Boulogne a terminar en un año tendrías los tanques listos en destino. Salvo la electrónica, motor y sistemas ópticos todo lo que compone el tanque podría fabricarse en el país con un pedido de provisión de repuestos. Retenes, engranajes, rodamientos, mangueríos, hidráulica, motores eléctricos.</p><p></p><p>El problema es que el único fabricante de cañones es FM, y no los fabrica más. Habría que ver si están las máquinas y meter gente a entrenar para hacerlos otra vez.</p><p></p><p>Acá se puede hacer cualquier cosa. No se quiere que es distinto.</p><p>Incluso lo que es el FCS con sus ópticas, telémetro, cámaras, computadora y software se podría hacer en el país. La tecnología la tienen varios organismos estatales y el software es bastante simple comparado a lo que empresas argentinas comercializan.</p><p>El motor mismo podría hacerse en el país con la cantidad de autopartistas que hay. Aunque no sería conveniente para una producción tan chica, nadie respondería a los pedidos de fundir blocks y tapas (salvo las pidas afuera), el resto de las partes internas te la hacen varias empresas en lotes a pedido. Cigüeñal, bancadas, pistones, aros, levas, resortes, válvulas, coronas.</p><p></p><p>Volvemos a lo mismo. Los políticos no tienen voluntad de hacer nada por el país así. No es rédito inmediato y genera demasiada actividad industrial y capital de alto nivel que mejoraría al país. Eso es algo malo, Argentina con programas serios?, industria militar local autónoma?. Es una pesadilla.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2554558, member: 93"] Industrialmente hoy estamos mejor parados que en los '70. Practicamente no hay nada que no se pueda hacer en el país, y lo mejor, sin tener que hacerlo papá estado, solo con pedirle al mercado una producción seria los privados van. El problema es que no ningún interés político en trabajar en algo así, hay que financiar a los milicos, hacer un programa de años que no van a poder inaugurar con fotito y cintita ellos, y requiere una inteligencia y planificación que escapa los cerebros de babosa letárgicas de nuestra "elite" política. El TAM hoy te aseguro que si el estado decidiera poner las "100" bateas de Boulogne a terminar en un año tendrías los tanques listos en destino. Salvo la electrónica, motor y sistemas ópticos todo lo que compone el tanque podría fabricarse en el país con un pedido de provisión de repuestos. Retenes, engranajes, rodamientos, mangueríos, hidráulica, motores eléctricos. El problema es que el único fabricante de cañones es FM, y no los fabrica más. Habría que ver si están las máquinas y meter gente a entrenar para hacerlos otra vez. Acá se puede hacer cualquier cosa. No se quiere que es distinto. Incluso lo que es el FCS con sus ópticas, telémetro, cámaras, computadora y software se podría hacer en el país. La tecnología la tienen varios organismos estatales y el software es bastante simple comparado a lo que empresas argentinas comercializan. El motor mismo podría hacerse en el país con la cantidad de autopartistas que hay. Aunque no sería conveniente para una producción tan chica, nadie respondería a los pedidos de fundir blocks y tapas (salvo las pidas afuera), el resto de las partes internas te la hacen varias empresas en lotes a pedido. Cigüeñal, bancadas, pistones, aros, levas, resortes, válvulas, coronas. Volvemos a lo mismo. Los políticos no tienen voluntad de hacer nada por el país así. No es rédito inmediato y genera demasiada actividad industrial y capital de alto nivel que mejoraría al país. Eso es algo malo, Argentina con programas serios?, industria militar local autónoma?. Es una pesadilla. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Reemplazando a los Kürassier?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba