Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2928663" data-attributes="member: 93">Que es caro de mantener, que es un diseño de vehículo de piso plano débil ante las minas e IEDs, que el cargador automático es complicado y costoso de mantener, que no tiene suficiente potencia de fuego y que el sistema tiene deficiencias.Que cumplió su función pero no tiene chances de ser modernizado de una forma útil y que su rol de fuego directo de apoyo a la infantería será reemplazado por programas ya financiados y entrando en servicio; como el cañón intermedio (50 mm), la torreta remota universal con misiles Javelin.También que el cañón de 30 mm se encontró mucho más efectivo en todos los rangos operativos necesarios de apoyo de fuego.Los fondos de los Striker de asalto serán liberados para otros sistemas "más costo/efectivos", toda una declaración.</blockquote>