Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 396516" data-attributes="member: 153">No pongo esto para hacer un debete eterno, lo pongo al menos para que veas como se ven las cosas aca.Peru le VENDIO material a Argentina.Chile recibio material por los servicios que presto.Es una diferencia mas que importante.Lo destacable de Peru fue que no aplicaron el embargo que ejercieron otros paises y fueron mas alla.Y sobre los 2 frentes. Aca siempre se dijo que a Malvinas se mandaron unidades de Corrientes (norte argentino) porque las unidades del sur quedaron en sus lugares cuidando la movilizacion que hizo el ejercito de chile al sur.O sea, aca se cree que hubo 2 frentes.En uno no se lucho, pero el frente estuvo.Aclaro, defender su frontera sur, no lo concidero como algo hecho para perjudicar a Argentina, sino como una medida de proteccion de ellos debido al desplazamiento de este lado.Teniendo en cuenta como estaban las cosas con Chile, nunca hubiera esperado algo &quot;lindo&quot; de Chile. Pero, neutralidad de Chile hubiera sido algo que a la larga no hubiera generado la bronca que sentimos algunos argentinos hoy.Ahora, mandando un poco de fruta porq no vivi esa epoca y de politica no leo.Incluso apoyo, al menos en los foros internacionales, de Chile a la causa argentina podria haber sido un gesto que podria haber aflojado las tensiones entre ambos paises e incluso con otros paises de latinoamerica.</blockquote>

[QUOTE="Juanma, post: 396516, member: 153"] No pongo esto para hacer un debete eterno, lo pongo al menos para que veas como se ven las cosas aca. Peru le VENDIO material a Argentina. Chile recibio material por los servicios que presto. Es una diferencia mas que importante. Lo destacable de Peru fue que no aplicaron el embargo que ejercieron otros paises y fueron mas alla. Y sobre los 2 frentes. Aca siempre se dijo que a Malvinas se mandaron unidades de Corrientes (norte argentino) porque las unidades del sur quedaron en sus lugares cuidando la movilizacion que hizo el ejercito de chile al sur. O sea, aca se cree que hubo 2 frentes. En uno no se lucho, pero el frente estuvo. Aclaro, defender su frontera sur, no lo concidero como algo hecho para perjudicar a Argentina, sino como una medida de proteccion de ellos debido al desplazamiento de este lado. Teniendo en cuenta como estaban las cosas con Chile, nunca hubiera esperado algo "lindo" de Chile. Pero, neutralidad de Chile hubiera sido algo que a la larga no hubiera generado la bronca que sentimos algunos argentinos hoy. Ahora, mandando un poco de fruta porq no vivi esa epoca y de politica no leo. Incluso apoyo, al menos en los foros internacionales, de Chile a la causa argentina podria haber sido un gesto que podria haber aflojado las tensiones entre ambos paises e incluso con otros paises de latinoamerica. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina