Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 814552" data-attributes="member: 83">Quizás estamos planteando el tema desde la experiencia de Malvinas, en que se trataba mayoritariamente de jóvenes civiles, que no tenían las motivaciones ni la vocación de los militares de carrera o voluntarios, entonces puede ser aceptable la idea de que se los motivara o consolara con la idea de algún tipo de entidad superior que los cuidaba desde algún lugar, etc., etc., etc.El guerrero va a morir por su patria, por supuesto que el ser humano tratará de vivir&nbsp; a toda costa, pero el guerrero es, como se jactan los legionarios españoles, &quot;novio&quot; de la muerte; la muerte es la parte más importante de su vida, ejerciéndola&nbsp; como un mandato sobre otros semejantes, o bien ofrendándola como prueba máxima de su compromiso.Si un guerrero no está preparado para morir, si no toma conciencia de todo lo que ha decidido proteger, y hasta que extremo es capaz de hacerlo, entonces no habrá artilugio ni apoyo moral que valga para que enfrente su destino con altura y dignidad.A menos que el dar la vida por la Patria ya no forme parte de las convicciones de los soldados, en cuyo caso, mejor que tengamos UCAV's y UGV's para luchar sin conciencia del riesgo. Muchos oficiales y soldados hablaban con orgullo y hasta envidia de sus camaradas caídos en Malvinas, y les reconocían cualidades suficientes como para &quot;merecer&quot; tal honor de quedar en el campo de batalla.No se trata de romanticismo barato, se trata de compromiso y entrega, de conciencia de que no vas a un paseo, ni que te van a tirar flores y besos, vas directo al infierno, a las fauces del Diablo a tratar de sacarle una muela y salir con suerte de ese desafío.Cada quien sabe cuales son sus mejores herramientas, pero la fe va por dentro, no por fuera...</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 814552, member: 83"] Quizás estamos planteando el tema desde la experiencia de Malvinas, en que se trataba mayoritariamente de jóvenes civiles, que no tenían las motivaciones ni la vocación de los militares de carrera o voluntarios, entonces puede ser aceptable la idea de que se los motivara o consolara con la idea de algún tipo de entidad superior que los cuidaba desde algún lugar, etc., etc., etc. El guerrero va a morir por su patria, por supuesto que el ser humano tratará de vivir a toda costa, pero el guerrero es, como se jactan los legionarios españoles, "[I]novio[/I]" de la muerte; la muerte es la parte más importante de su vida, ejerciéndola como un mandato sobre otros semejantes, o bien ofrendándola como prueba máxima de su compromiso. Si un guerrero no está preparado para morir, si no toma conciencia de todo lo que ha decidido proteger, y hasta que extremo es capaz de hacerlo, entonces no habrá artilugio ni apoyo moral que valga para que enfrente su destino con altura y dignidad. A menos que el dar la vida por la Patria ya no forme parte de las convicciones de los soldados, en cuyo caso, mejor que tengamos UCAV's y UGV's para luchar sin conciencia del riesgo. Muchos oficiales y soldados hablaban con orgullo y hasta envidia de sus camaradas caídos en Malvinas, y les reconocían cualidades suficientes como para "[I]merecer[/I]" tal honor de quedar en el campo de batalla. No se trata de romanticismo barato, se trata de compromiso y entrega, de conciencia de que no vas a un paseo, ni que te van a tirar flores y besos, vas directo al infierno, a las fauces del Diablo a tratar de sacarle una muela y salir con suerte de ese desafío. Cada quien sabe cuales son sus mejores herramientas, pero la fe va por dentro, no por fuera... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982