Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 1133424" data-attributes="member: 40">Podríamos decir que un SSN cumple con casi todas esas misionesEl ataque con misiles de crucero y el antibuque... depende de la munición que carguespero un Clase Los Ángeles mejorado ya dispone de una docena de tubos verticales para lanzar mTomahawks. Si a esos les unes los Sub Harpoon y los Mk-48 ya lo tienes.El submarino espía... Pues a qué te crees que se dedicaban los SSN de la USN y la RN cuando se iban a dar paseos por el Cabo Norte<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /> Un submarino es una de las mejores fuentes de inteligencia, porque puede acercarse a la costa y escuchar señales de radar, de comunicaciones, etc.En cuanto a la versión AAW... pues al ser un radar más bajo, siempre tendrá un horizonte mucho menor. Será rápidamente rastreable y convertiría al submarino en un blanco fácil. Su capacidad de maniobra sería casi nula.Por otra parte la filosofía occidental no es muy partidaria de las wolf packs o manadas de lobos. Estas funcionaban durante la 2ªGM, pero porque los buques iban casi siempre en superficie. En la actualidad mantener la coordinación en un grupo de subs implicaría señales que facilitarían su localización. Además dificulta el combate. Sivas solo, en principio todo otro blanco submarino será hostil y habrá menos probabilidad de hacer un Blue on blue.</blockquote>

[QUOTE="JQ01, post: 1133424, member: 40"] Podríamos decir que un SSN cumple con casi todas esas misiones El ataque con misiles de crucero y el antibuque... depende de la munición que carguespero un Clase Los Ángeles mejorado ya dispone de una docena de tubos verticales para lanzar mTomahawks. Si a esos les unes los Sub Harpoon y los Mk-48 ya lo tienes. El submarino espía... Pues a qué te crees que se dedicaban los SSN de la USN y la RN cuando se iban a dar paseos por el Cabo Norte:cool: Un submarino es una de las mejores fuentes de inteligencia, porque puede acercarse a la costa y escuchar señales de radar, de comunicaciones, etc. En cuanto a la versión AAW... pues al ser un radar más bajo, siempre tendrá un horizonte mucho menor. Será rápidamente rastreable y convertiría al submarino en un blanco fácil. Su capacidad de maniobra sería casi nula. Por otra parte la filosofía occidental no es muy partidaria de las wolf packs o manadas de lobos. Estas funcionaban durante la 2ªGM, pero porque los buques iban casi siempre en superficie. En la actualidad mantener la coordinación en un grupo de subs implicaría señales que facilitarían su localización. Además dificulta el combate. Sivas solo, en principio todo otro blanco submarino será hostil y habrá menos probabilidad de hacer un Blue on blue. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982