Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 484836" data-attributes="member: 263">Fue una forma que usó el gobierno argentino para demostrar que Argentina renunciaba a usar la fuerza en el futuro para recuperar la soberanía sobre las Malvinas, apostando sólo para ello a la diplomacia. Puedo equivocarme, pero hasta donde yo se, ese tratado internacional sigue vigente y, como tal, tiene rango constitucionalEn la misma línea es que cada operación militar a menos de no se cuántos km de Malvinas debe ser anunciada previamente a la embajada británica. Este, junto con un decreto que prácticamente prohíbe el planeamiento estratégico militar (el establecimiento de hipótesis de conflicto por parte de las FFAA), son las bases en las que se apoya Argentina para afirmar que Gran Bretaña NO ES HIPOTESIS DE CONFLICTO y como tal no debe ser tenida en cuenta por nuestras Fuerzas Armadas. SaludosRob</blockquote>

[QUOTE="robert78, post: 484836, member: 263"] Fue una forma que usó el gobierno argentino para demostrar que Argentina renunciaba a usar la fuerza en el futuro para recuperar la soberanía sobre las Malvinas, apostando sólo para ello a la diplomacia. Puedo equivocarme, pero hasta donde yo se, ese tratado internacional sigue vigente y, como tal, [B]tiene rango constitucional[/B] En la misma línea es que cada operación militar a menos de no se cuántos km de Malvinas debe ser anunciada previamente a la embajada británica. Este, junto con un decreto que prácticamente prohíbe el planeamiento estratégico militar (el establecimiento de hipótesis de conflicto por parte de las FFAA), son las bases en las que se apoya Argentina para afirmar que Gran Bretaña NO ES HIPOTESIS DE CONFLICTO y como tal no debe ser tenida en cuenta por nuestras Fuerzas Armadas. Saludos Rob [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)