Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Francisco5585" data-source="post: 1311658" data-attributes="member: 2803">Disculpa estimado Julio pero no comprendo tu teoría: para qué aliarse con nosotros cuando somos débiles (y por lo tanto incapaces de atacarlos) y terminar su alianza cuando recuperemos la fuerza?... si lo que quieren es tener las espaldas seguras, entonces con más razon deberían sostener la alianza cuando nuestras Fuerzas Armadas vuelvan a tener capacidades creíbles.El acercamiento es mutuo, más cuando tenemos un problema en común: las pretenciones británcias sobre los territorios antárticos de ambos países. Pero para que esta coordinación dé sus frutos nuestro armamento debe estar a la altura de las circunstancias, sin embargo nuestros sistemas de armas son cualitativa y cuantitativamente insuficientes, material escaso y viejo... inservible en caso de conflicto armado con nuestra principal hipotesis de conflicto. Nunca en toda nuestra historia estuvimos tan indefensos, y se lo debemos al actual gobierno y su plan que no es plan. Puros proyectos! cuando tengamos que defendernos ¿con qué les tiramos? ¿con anuncios y discursitos? si de mi dependiera mandaría a Garré armada únicamente con un FAL al frente de todos los soldados del EA a defender la patria tal como aseguran que podemos hacer frente a los británicos, a Puricelli lo meto de copiloto en un Pampa y lo mando a interceptar una pac de Typhoons ya que el contexto histórico así lo amerita, y a Cris la pongo al mando del submarino nuclear argentino, en misión antibuque contra toda la Royal Navy... pero como no existe tendrá que ir a nado. Si alguno de éstos sobrevive, tendrá el honor ser trasladados en nuestro moderno buque de asalto amfibio ARA Hercules para desembarcar en Malvinas y dar el golpe final. <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead&nbsp; &nbsp; Banhead" data-shortname="Banhead" />Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Francisco5585, post: 1311658, member: 2803"] Disculpa estimado Julio pero no comprendo tu teoría: para qué aliarse con nosotros cuando somos débiles (y por lo tanto incapaces de atacarlos) y terminar su alianza cuando recuperemos la fuerza?... si lo que quieren es tener las espaldas seguras, entonces con más razon deberían sostener la alianza cuando nuestras Fuerzas Armadas vuelvan a tener capacidades creíbles. El acercamiento es mutuo, más cuando tenemos un problema en común: las pretenciones británcias sobre los territorios antárticos de ambos países. Pero para que esta coordinación dé sus frutos nuestro armamento debe estar a la altura de las circunstancias, sin embargo nuestros sistemas de armas son cualitativa y cuantitativamente insuficientes, material escaso y viejo... inservible en caso de conflicto armado con nuestra principal hipotesis de conflicto. Nunca en toda nuestra historia estuvimos tan indefensos, y se lo debemos al actual gobierno y su plan que no es plan. Puros proyectos! cuando tengamos que defendernos ¿con qué les tiramos? ¿con anuncios y discursitos? si de mi dependiera mandaría a Garré armada únicamente con un FAL al frente de todos los soldados del EA a defender la patria tal como aseguran que podemos hacer frente a los británicos, a Puricelli lo meto de copiloto en un Pampa y lo mando a interceptar una pac de Typhoons ya que el contexto histórico así lo amerita, y a Cris la pongo al mando del submarino nuclear argentino, en misión antibuque contra toda la Royal Navy... pero como no existe tendrá que ir a nado. Si alguno de éstos sobrevive, tendrá el honor ser trasladados en nuestro moderno buque de asalto amfibio ARA Hercules para desembarcar en Malvinas y dar el golpe final. Banhead Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982