Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Somos un protectorado de Chile y Brasil? Por Carlos Escudé (LA NACION)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1314472" data-attributes="member: 227"><p>Bueno, que Bolivia recupere ese puerto y Chile conserve la provincia. </p><p></p><p>¿Sería posible un acuerdo en el que ambos ganen?</p><p></p><p><span style="color: #ffffff">.</span></p><p></p><p></p><p>No lo niego.</p><p></p><p>Pero acordemos que la historia geopolítica de Bolivia tiene mucho que ver con su acceso al mar.</p><p></p><p>Ahora que estamos en el siglo XXI las cosas han cambiado lo suficiente como para que ello no sea tan grave, pero hasta la mitad del XX (por lo menos) si que era un factor de peso.</p><p></p><p><span style="color: #ffffff">.</span></p><p></p><p></p><p>Este es un punto capital.</p><p></p><p>Acá en Argentina lo padecemos, no hay planificación estratégica.</p><p></p><p><span style="color: #ffffff">.</span></p><p></p><p></p><p>Hasta ahora todas las propuestas de libre mercado benefician a los grandes y perjudican a los chicos.</p><p></p><p>Yo apuntaba a buscar una alternativa, ¿será posible que todos ganemos a la vez?</p><p></p><p><span style="color: #ffffff">.</span></p><p></p><p></p><p>Brasil es muy grande, más espacio significa más tiempo. En cuanto al modelo argentino, ni siquiera nosotros lo entendemos. </p><p></p><p>Lo de Chile es histórico y en principio es un asunto interno. El modelo económico se impuso de facto con la dictadura, y cuando se recuperó la democracia se lo mantuvo. Se pretende que esta actitud responde a la madurez: "no vamos a tirar por la borda lo que se hizo bien". Pero, ¿se hizo bien? Que haya "aumentado la riqueza" no quita que el proyecto sea reaccionario, porque otra cosa es la distribución real de la misma, los derechos de los trabajadores, la calidad de los servicios. Hasta donde sé, la canasta básica de alimentos no se actualiza desde 1987.</p><p></p><p>Además Chile será muy pacífico, pero no deja de armarse hasta los dientes al mismo tiempo que adopta y profundiza varios elementos del modelo "imperialista" norteamericano. Por eso lo veo como obstáculo, porque la integración que propone Chile es impracticable en países más grandes y más ricos, porque en Argentina y en Brasil tenemos un factor político social muy fuerte a tener en cuenta. En Chile la brecha social es más grande y no parece interesado en ninguna visión más "progresista". </p><p></p><p><span style="color: #ffffff">.</span></p><p>Saludos <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 1314472, member: 227"] Bueno, que Bolivia recupere ese puerto y Chile conserve la provincia. ¿Sería posible un acuerdo en el que ambos ganen? [COLOR=#ffffff].[/COLOR] No lo niego. Pero acordemos que la historia geopolítica de Bolivia tiene mucho que ver con su acceso al mar. Ahora que estamos en el siglo XXI las cosas han cambiado lo suficiente como para que ello no sea tan grave, pero hasta la mitad del XX (por lo menos) si que era un factor de peso. [COLOR=#ffffff].[/COLOR] Este es un punto capital. Acá en Argentina lo padecemos, no hay planificación estratégica. [COLOR=#ffffff].[/COLOR] Hasta ahora todas las propuestas de libre mercado benefician a los grandes y perjudican a los chicos. Yo apuntaba a buscar una alternativa, ¿será posible que todos ganemos a la vez? [COLOR=#ffffff].[/COLOR] Brasil es muy grande, más espacio significa más tiempo. En cuanto al modelo argentino, ni siquiera nosotros lo entendemos. Lo de Chile es histórico y en principio es un asunto interno. El modelo económico se impuso de facto con la dictadura, y cuando se recuperó la democracia se lo mantuvo. Se pretende que esta actitud responde a la madurez: "no vamos a tirar por la borda lo que se hizo bien". Pero, ¿se hizo bien? Que haya "aumentado la riqueza" no quita que el proyecto sea reaccionario, porque otra cosa es la distribución real de la misma, los derechos de los trabajadores, la calidad de los servicios. Hasta donde sé, la canasta básica de alimentos no se actualiza desde 1987. Además Chile será muy pacífico, pero no deja de armarse hasta los dientes al mismo tiempo que adopta y profundiza varios elementos del modelo "imperialista" norteamericano. Por eso lo veo como obstáculo, porque la integración que propone Chile es impracticable en países más grandes y más ricos, porque en Argentina y en Brasil tenemos un factor político social muy fuerte a tener en cuenta. En Chile la brecha social es más grande y no parece interesado en ninguna visión más "progresista". [COLOR=#ffffff].[/COLOR] Saludos thumbb [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Somos un protectorado de Chile y Brasil? Por Carlos Escudé (LA NACION)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba