Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Wolve" data-source="post: 1015195" data-attributes="member: 484">El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), también llamado Tratado de Río, es un pacto de defensa mutua interamericano firmado el 2 de septiembre de 1947 en Río de Janeiro. El área geográfica de acción del tratado, comprende a América y 300 millas a partir de la costa, incluyendo la región entre Alaska, Groenlandia, en el norte, y en la zona ártica hasta las islas Aleutianas. En el sur las regiones antárticas, y los islotes de San Pedro y San Pablo y la Isla de Trinidad (detallado en artículo 4 del Tratado).Según el artículo 3.1 en caso de (...) un ataque armado por cualquier Estado contra un Estado Americano, será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos, y en consecuencia, cada una de las Partes Contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al ataque en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.Visto y considerando que al TIAR se lo pasaron por el traste o lo usan segun la conveniencia, deberiamos abandonar ese tratado de mierd@, veamos:Durante la Guerra de las Malvinas (1982), se trató de hacerlo efectivo. Sin embargo, EE. UU., que era tanto miembro del TIAR como de la OTAN, prefirió cumplir las obligaciones de la OTAN, de la cual el Reino Unido era integrante. Una de las razones para no cumplir el TIAR esgrimida por EE. UU. era que Argentina empezó la guerra -por la invasión de las Islas Malvinas- al ocupar territorio por la fuerza, por tanto no correspondía su aplicación, similar es la posición de Chile y Colombia, que también aducían que el TIAR es un acuerdo netamente defensivo acorde el articulo 3.1. Además de la resolución 502 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigía el retiro de la fuerzas argentinas como condición a cualquier proceso de negociación.---------- Post added at 01:26  ---------- Previous post was at 01:07  ----------Renuncia México al TIAR por considerarlo “obsoleto”Agencias *Washington, 6 septiembre. El gobierno mexicano renunció al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) por considerarlo un mecanismo obsoleto, y se pronunció en favor de “privilegiar un enfoque multidimensional y civil de la seguridad” en América. De inmediato, el gobierno estadunidense manifestó su “desilusión” por el retiro de México del mecanismo -conocido también como Pacto de Río-, al considerar que éste “continúa siendo una herramienta vital para la seguridad hemisférica”, señala un documento difundido por el vocero del Departamento de Estado, el cual destaca la “utilidad” del TIAR al invocar los artículos colectivos sobre seguridad en respuesta a los sucesos del 11 de septiembre. El TIAR fue creado en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial, como un acuerdo panamericano de defensa militar mutua, cuyo contenido fue invocado el año pasado por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, tras los ataques del 11 de septiembre. La decisión del gobierno mexicano, depositada hoy en la Organización de Estados Americanos (OEA), ocurre casi un año después de que el presidente Vicente Fox afirmó que el TIAR es “obsoleto” y una copia de la guerra fría, por lo que debía ser remplazado. El gobierno mexicano argumentó su salida con el señalamiento de que “el tratado ha sido rebasado por un sistema global en el que la vulnerabilidad de las naciones no estriba en amenazas puramente militares o ideológicas”. Afirma que de esta manera México quedará en mejores condiciones de atender, como país anfitrión, los trabajos de la Conferencia Especial de Seguridad, acordada en la Cumbre de las Américas de Quebec, y en la que los debates se encaminarán a delinear un nuevo esquema de seguridad para el área. El “enfoque multidimensional y civil moderno” que menciona el gobierno foxista se refiere a temas como la superación de la pobreza extrema y la desigualdad social, la protección de la salud pública frente a casos como el sida y otras pandemias, la prevención de calamidades y desastres naturales, el combate al narcotráfico y a la acción concertada frente a crisis económicas. De acuerdo con los estatutos del TIAR, el tratado dejará de ser aplicable a México dos años después de la fecha en que depositó su renuncia ante la OEA y comunicó su decisión por medio del embajador de México en Washington, Juan José Bremer El tratado fue invocado 20 veces desde su creación en 1947, particularmente en ocasión del bloqueo a Cuba, en 1962; la guerra entre Honduras y El Salvador, en 1969; la guerra de las Malvinas, en 1982, y luego de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos. * La Jornada, 7 de septiembre de 2002.<a href="http://www.cuestiones.ws/semanal/020902/sem-sept02-02-mex-agencias.htm">Renuncia México al TIAR por considerarlo "obsoleto"</a>La más reciente invocación del TIAR ha sido la de EE. UU. después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. (me pregunto porque mierd@ no le devolvimos en ese momento la pulseada a EEUU)1982, fue un no cumplimiento de facto de las obligaciones del tratado. Sin embargo, la condición del TIAR como instrumento de defensa multilateral de América quedó seriamente deslegitimizada. Ésta fue una de las razones de México para renunciar al tratado...."In September 2002, citing the Malvinas-Malvinas example and anticipating the Iraq War, Mexico formally withdrew from the treaty; after the requisite two years, Mexico ceased to be a signatory in September 2004."......"Addressing an audience at OAS Headquarters in Washington, D.C., the Mexican leader insisted that the Rio Treaty "is not only terribly obsolete and useless but has also hindered new security initiatives to meet the needs and scope of the Hemisphere, contrary to its purposes."   He cited the 1982 conflict over the Malvinas Islands as a classic demonstration of the Treaty's failure. "...<a href="http://www.oas.org/OASpage/press2002/en/press2001/sept01/09007.htm">President Fox</a>En 1982, durante la Guerra de las Malvinas, Argentina intentó activar el tratado, pero el apoyo dado por EEUU a Gran Bretaña frustró cualquier iniciativa de apoyo continental (tampoco hay que olvidar el apoyo chileno al gobierno de Margaret Thatcher) a la dictadura militar argentina. El episodio dejó un mal sabor de boca en muchas de las cancillerías latinoamericanas, que pensaban que el TIAR era un mero papel mojado o una herramienta sólo al servicio de EEUU. Inclusive en su discurso del año pasado, Fox señaló que el caso Malvinas había sido la prueba de fuego que demostró el fracaso del TIAR.<a href="http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari+60-2002">México abandona el TIAR. Implicaciones continentales de la iniciativa - Elcano</a>ME pregunto cuando seguiremos el paso de Mexico.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)