Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1015198">Ya el TIAR se ha demostrado fallido en 1962 mismo.. En todo caso mismo podria parcialmente decirse de los avances en OEA.Particularmente desde los avances de la Sociedad de Naciones en adelante (de la cual Argentina fue muy proactiva) da la impresion de que no hemos sido muy beneficiados, asi mismo, repitiendose muchos patrones que ahora se estan dando..por ejemplo Brasil bregaba por una silla permanente en ese Consejo de Seguridad, no la tuvo y dio el portazo..Luego obviamente podria decirse que dentro de un analisis simplista, esta Sociedad de Naciones fue en un primer momento marco para fomentar los intereses de las potencias mas dominantes del momento hasta llegar al mayor momento de influencia de los Estados Unidos, aprovechado por los espacios vacios de las potencias colonialistas en retroceso, como el Reino Unido y Francia, ademas de las ya derrotadas Alemania, Italia, Japon y sumemosle tambien el clima de guerra civil español.Igualmente mi comentario es muy simplista, en todo caso tambien puede decirse que la Argentina al perder casi definitivamente en los 50's el &quot;padrinazgo&quot; del Reino Unido, pasa a una posicion mucho mas sumisa y peor estructurada en lo que es el &quot;padrinazgo&quot; regional de los Estados Unidos.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1015198"] Ya el TIAR se ha demostrado fallido en 1962 mismo.. En todo caso mismo podria parcialmente decirse de los avances en OEA. Particularmente desde los avances de la Sociedad de Naciones en adelante (de la cual Argentina fue muy proactiva) da la impresion de que no hemos sido muy beneficiados, asi mismo, repitiendose muchos patrones que ahora se estan dando..por ejemplo Brasil bregaba por una silla permanente en ese Consejo de Seguridad, no la tuvo y dio el portazo.. Luego obviamente podria decirse que dentro de un analisis simplista, esta Sociedad de Naciones fue en un primer momento marco para fomentar los intereses de las potencias mas dominantes del momento hasta llegar al mayor momento de influencia de los Estados Unidos, aprovechado por los espacios vacios de las potencias colonialistas en retroceso, como el Reino Unido y Francia, ademas de las ya derrotadas Alemania, Italia, Japon y sumemosle tambien el clima de guerra civil español. Igualmente mi comentario es muy simplista, en todo caso tambien puede decirse que la Argentina al perder casi definitivamente en los 50's el "padrinazgo" del Reino Unido, pasa a una posicion mucho mas sumisa y peor estructurada en lo que es el "padrinazgo" regional de los Estados Unidos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982