Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 1015211" data-attributes="member: 9677">El estar en desacuerdo con una opinión, creo que no da lugar en absoluto a desacreditarla tildándola de pésima.&nbsp; En todo caso, mejor sería dar una opinión fundamentada que pudiera oponérsele.&nbsp; Yo concuerdo que el TIAR es una gran mentira, fue totalmente invalidado en los hechos durante Malvinas, siendo de esta opinión no solo los argentinos sino de gran parte de América Latina.&nbsp; EEUU mostró en ese momento quiénes son sus verdaderos aliados, priorizó su relación con ellos, y después vió cómo diplomáticamente recomponía sus relaciones en su &quot;patio trasero&quot;.&nbsp; Malvinas puso en blanco sobre negro montones de cosas, entre ellas, quiénes son nuestros amigos y quiénes nuestros enemigos.No se trata de ser &quot;antinorteamericano&quot;, se trata de ser realista y de ver que evidentemente, nosotros no estamos incluidos dentro de la política exterior de los EE.UU (y nadie puede decir que para la época de Malvinas no teníamos un gobierno decididamente pro-norteamericano que colaboraba con ellos en operaciones militares en Centroamérica), entonces, hay que mirar hacia otros rumbos a la hora de hacer alianzas y de insertarnos en tal o cual bloque.Sin dármela de canciller, me parece mas constructivo oponer un argumento en estos términos, que decir que &quot;el otro&quot; opina &quot;cosas pésimas&quot; solo por el hecho de que no esté de acuerdo con ellas.---------- Post added at 02:03&nbsp; ---------- Previous post was at 02:00&nbsp; ----------En los hechos, lo está.</blockquote>

[QUOTE="Panchi, post: 1015211, member: 9677"] El estar en desacuerdo con una opinión, creo que no da lugar en absoluto a desacreditarla tildándola de pésima. En todo caso, mejor sería dar una opinión fundamentada que pudiera oponérsele. Yo concuerdo que el TIAR es una gran mentira, fue totalmente invalidado en los hechos durante Malvinas, siendo de esta opinión no solo los argentinos sino de gran parte de América Latina. EEUU mostró en ese momento quiénes son sus verdaderos aliados, priorizó su relación con ellos, y después vió cómo diplomáticamente recomponía sus relaciones en su "patio trasero". Malvinas puso en blanco sobre negro montones de cosas, entre ellas, quiénes son nuestros amigos y quiénes nuestros enemigos. No se trata de ser "antinorteamericano", se trata de ser realista y de ver que evidentemente, nosotros no estamos incluidos dentro de la política exterior de los EE.UU (y nadie puede decir que para la época de Malvinas no teníamos un gobierno decididamente pro-norteamericano que colaboraba con ellos en operaciones militares en Centroamérica), entonces, hay que mirar hacia otros rumbos a la hora de hacer alianzas y de insertarnos en tal o cual bloque. Sin dármela de canciller, me parece mas constructivo oponer un argumento en estos términos, que decir que "el otro" opina "cosas pésimas" solo por el hecho de que no esté de acuerdo con ellas.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 02:03 ---------- Previous post was at 02:00 ----------[/SIZE] [/COLOR] En los hechos, lo está. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina