Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Tiene logica que Argentina siga en el TIAR?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 1015276" data-attributes="member: 673"><p>Ciclista... No importa la ubicacion geografica. El TIAR es un tratado de defensa reciproca. "Defensa", es decir, si te ataca una potencia extracontinental, la accion es una defensa comun y automatica de los miembros.</p><p></p><p>El tema en Malvinas, es que no hubo un ataque britanico a posiciones argentinas. La posesion britanica de las islas es muy anterior a la firma del tratado y a su vez el tratado no es retroactivo. Esa era la discucion, que Argentina no fue atacada. Eso es como si mañana Chavez atacara la Guyana Holandesa, con razon o sin ella, y despues quisiera que el TIAR entrara en efecto...</p><p></p><p>Se entiende? Si vos atacas, recuperas, retomas, o como lo quieras llamar, si vos inicias el conflicto, no podes reclamar que el TIAR se active, porque es defensivo, no de apoyo irrestricto en caso de conflicto.</p><p></p><p>Se entiende la idea?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 1015276, member: 673"] Ciclista... No importa la ubicacion geografica. El TIAR es un tratado de defensa reciproca. "Defensa", es decir, si te ataca una potencia extracontinental, la accion es una defensa comun y automatica de los miembros. El tema en Malvinas, es que no hubo un ataque britanico a posiciones argentinas. La posesion britanica de las islas es muy anterior a la firma del tratado y a su vez el tratado no es retroactivo. Esa era la discucion, que Argentina no fue atacada. Eso es como si mañana Chavez atacara la Guyana Holandesa, con razon o sin ella, y despues quisiera que el TIAR entrara en efecto... Se entiende? Si vos atacas, recuperas, retomas, o como lo quieras llamar, si vos inicias el conflicto, no podes reclamar que el TIAR se active, porque es defensivo, no de apoyo irrestricto en caso de conflicto. Se entiende la idea? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Tiene logica que Argentina siga en el TIAR?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba