Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 1015291" data-attributes="member: 673">Mira, honestamente el TIAR es un tema que legalmente es complicadisimo... Uno de los puntos que mas se discutieron antes de su firma, era el marcar y remarcar que solo era un tratado &quot;defensivo&quot;, que solo se activaria despues que una de las naciones firmantes fuera atacada, o cuando el ataque era inminente y estaba probado, para no arrastrar a las demas naciones a una guerra provocada.El tema, mas alla de muchas tecnicismos, es que nos guste o no, Inglaterra jamas ataco a la Argentina, y eso impidio &quot;legalmente&quot; que se activara el TIAR. Si UK hubiera atacado una base continental, eso habria disparado el TIAR de manera automatica, de hecho habia varios paises que estaban esperando eso para mandar unidades a la zona.Yo creo que el TIAR, aggiornado, puede ser un instrumento diplomatico importante, y si Kristina esta en contra, mas creo que podria ser util re-diseñado.Abrazo!</blockquote>

[QUOTE="MarioAr, post: 1015291, member: 673"] Mira, honestamente el TIAR es un tema que legalmente es complicadisimo... Uno de los puntos que mas se discutieron antes de su firma, era el marcar y remarcar que solo era un tratado "defensivo", que solo se activaria despues que una de las naciones firmantes fuera atacada, o cuando el ataque era inminente y estaba probado, para no arrastrar a las demas naciones a una guerra provocada. El tema, mas alla de muchas tecnicismos, es que nos guste o no, Inglaterra jamas ataco a la Argentina, y eso impidio "legalmente" que se activara el TIAR. Si UK hubiera atacado una base continental, eso habria disparado el TIAR de manera automatica, de hecho habia varios paises que estaban esperando eso para mandar unidades a la zona. Yo creo que el TIAR, aggiornado, puede ser un instrumento diplomatico importante, y si Kristina esta en contra, mas creo que podria ser util re-diseñado. Abrazo! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)