Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 512034" data-attributes="member: 29">Bueno, si, observé lo de las plantas de Mejillones y Quintero. Además, parece justamente lo adecuado por dos razones: La primera, es que los tiempos para que llegue gas natural a Chile, aun contando con un acuerdo, digamos luego de La Haya, serían extensos incluso después de ese acuerdo. Esto a raiz de los tiempos de prospección, tendido de tuberías, construcción de subestaciones, construcción de la propia infraestructura en Chile para recibir el gas, etc, etc.La segunda razón, estriba en la inestabilidad institucional de Bolivia, y el riesgo de invertir en un producto estratégico como el gas. Muchas cosas pueden pasar en Bolivia de aquí a unos años (o antes incluso).La única contra que percibo (pero esto no tiene solución), es el precio del GNL, por cierto mucho mas alto por millón de BTU que el gas natural enviado desde un país limítrofe, gastos en los procesos de regasificación y aumento del petróleo, y por lo tanto aumento de los fletes en los barcos que transportarán el gas licuado hasta Chile.Hoot: Cuando te mencionaba &quot;recursos hídricos&quot;, no me refería solo al Silala.Bolivia, tiene muchos otros recursos hídricos bastante masivos, que podrían ser trasladados hasta el norte chileno. Requiere algo mas de tiempo, pero es perfectamente posible. Por eso hablaba de &quot;zona verde productora de alimentos&quot;Saludosgato</blockquote>

[QUOTE="gato, post: 512034, member: 29"] Bueno, si, observé lo de las plantas de Mejillones y Quintero. Además, parece justamente lo adecuado por dos razones: La primera, es que los tiempos para que llegue gas natural a Chile, aun contando con un acuerdo, digamos luego de La Haya, serían extensos incluso después de ese acuerdo. Esto a raiz de los tiempos de prospección, tendido de tuberías, construcción de subestaciones, construcción de la propia infraestructura en Chile para recibir el gas, etc, etc. La segunda razón, estriba en la inestabilidad institucional de Bolivia, y el riesgo de invertir en un producto estratégico como el gas. Muchas cosas pueden pasar en Bolivia de aquí a unos años (o antes incluso). La única contra que percibo (pero esto no tiene solución), es el precio del GNL, por cierto mucho mas alto por millón de BTU que el gas natural enviado desde un país limítrofe, gastos en los procesos de regasificación y aumento del petróleo, y por lo tanto aumento de los fletes en los barcos que transportarán el gas licuado hasta Chile. Hoot: Cuando te mencionaba "recursos hídricos", no me refería solo al Silala. Bolivia, tiene muchos otros recursos hídricos bastante masivos, que podrían ser trasladados hasta el norte chileno. Requiere algo mas de tiempo, pero es perfectamente posible. Por eso hablaba de "zona verde productora de alimentos" Saludos gato [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)