Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 68146" data-attributes="member: 41">Con respecto a lo que a lo que vienen devatiendo Kaiser y Spirit (sistema defensivo o disusivo), me gustaria agregar (aparte de que la Ley menciona las FFAA como sistema disuasivo) que el Decreto menciona (aunque muy por arriba, no tan claramente como la Ley) un sistema defensivo:Que el impulso de este proceso se asienta en la necesidad de reconocer que el sistema defensivo militar solo resulta apto para el cumplimiento de su misión primaria si aparece integrado; razón por la cual el desarrollo de la acción militar conjunta constituye uno de los principios rectores de la política de defensa, a la vez que eje de modernización de las FUERZAS ARMADAS.Que corresponde al MINISTRO DE DEFENSA el control y supervisión permanente del sistema defensivo militar, cuya orientación sólo puede ser producto de definiciones emitidas por el PRESIDENTE DE LA NACIÓN.Como es esto??? El Decreto no puede pasar por arriba a la Ley!!--------------------------------------------------------------------------En el articulo 18 y 22 de la Ley se menciona que el planeamiento va a estar conformado por comandos territoriales y comandos operacionales (tal como muncionaba La Nacion). Esto esta claramente basado en las Fuerzas de Empleo Regional y las Ferzas de Empleo Variable que se iba a instrumentar con el plan IMT-F (Instrumento Militar Terrestre Futuro) en el EA, pero en este caso a nivel EMCO. Esto no me termina de cerrar porque no entiendo como encajan la FAA y la ARA en este plan. Este plan conste de divirir en el territorio por zonas geograficas (algo asi como las Brigadas del EA pero a nivel EMCO), pero de esta menera, por dar un ejemplo, la V Brigada Aerea quedaria con jurisdiccion solo en una parte del pais, lo mismo pasaria con las bases del ARA. Para el EA es bueno tener bien dividas las zonas, pero las bases de la ARA y las Brigadas de la FAA deven tener alcance nacional, y no se como encuadra esto en la planificacion operacional/territorial.No se si e explico o si entendi bien lo que expresa la Ley....--------------------------------------------------------------------------Y por ultimo, el articulo de La Nacion hacia referencia a que el EMCO contaria con dos nucleos para comandar las FFAA: la Direccion de Operaciones y la direccion de Logistica. Esto me parecia lo mas ligico, por un lado la Direccion de Operaciones se haria cargo de planificar y comandar todas las operaciones; mientras que la Direccion de Logistica garantizaria los medios y se encargaria de decidir cueles se compran como se distribuyen y cual sera su dimencion. Pero ni en la Ley, ni en el Decreto veo que se mencione la direccion de Logistica (solo menciona la Direccion de Operaciones) y asi quedaria el tema logistico en el aire.Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina