Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 188031" data-attributes="member: 229">Un buen ejemplo, un caza formidable, pero aún así, su capacidad BVR...........cuento en su mayor parte, al menos hasta los 90; su velocidad supersónica..............cuento, solo alcanza mach 2.5 desarmado y después, los motores al taller; los ejercicios simulados...................cuento, su ventaja sobre aviones mucho más sencillos como el F-5 no era tanta como la pintaban.Una cosa es ser efectivamente el mejor y otra es ser lo que pintan. Pero es algo en realidad muy básico: ley de los rendimientos decrecientes: cada unidad extra sumada al total, aporta menos que su predecesora a la suma; así, de 0 a1 hay un incremento infinito; de 1 a 2, del 100%; de 2 a 3, del 50%; de 3 a 4, del 25% y la caída lbre continúa.Si un sistema de armas (cualquiera) se dividiera en &quot;unidades tecnológicas&quot;, ocurriría lo mismo, se necesitaría incrementer inmensamente la tecnología (y con ello los costos) para sumar algo relevante al producto final. Ej: con el F-22, para pasar de un RCS reducido como el del EF-2000 a uno realmente stealth como el Raptor, hace falta un inmeso trabajo de diseño e ingeniería, no solo meros retoques.&nbsp; Claudio, sabes muy bien que eso,, en su mayor parte, no es mérito del F-15 y el número es solo una versión de la historia.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 188031, member: 229"] Un buen ejemplo, un caza formidable, pero aún así, su capacidad BVR...........cuento en su mayor parte, al menos hasta los 90; su velocidad supersónica..............cuento, solo alcanza mach 2.5 desarmado y después, los motores al taller; los ejercicios simulados...................cuento, su ventaja sobre aviones mucho más sencillos como el F-5 no era tanta como la pintaban. Una cosa es ser efectivamente el mejor y otra es ser lo que pintan. Pero es algo en realidad muy básico: ley de los rendimientos decrecientes: cada unidad extra sumada al total, aporta menos que su predecesora a la suma; así, de 0 a1 hay un incremento infinito; de 1 a 2, del 100%; de 2 a 3, del 50%; de 3 a 4, del 25% y la caída lbre continúa. Si un sistema de armas (cualquiera) se dividiera en "unidades tecnológicas", ocurriría lo mismo, se necesitaría incrementer inmensamente la tecnología (y con ello los costos) para sumar algo relevante al producto final. Ej: con el F-22, para pasar de un RCS reducido como el del EF-2000 a uno realmente stealth como el Raptor, hace falta un inmeso trabajo de diseño e ingeniería, no solo meros retoques. Claudio, sabes muy bien que eso,, en su mayor parte, no es mérito del F-15 y el número es solo una versión de la historia. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)