Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Klingsor" data-source="post: 188068" data-attributes="member: 44">Estas discusiones estan mal planteadas. Decir que un avion es mejor que otro esalgo extremadamente relativo, tal como lo es basarse solo contantando losderribos de cada modelo. Pienso que no se debe olvidar que una aeronave es solouna parte de todo un sistema disennado para trabajar en conjunto. Podemos decirque una avion es "bueno" si cumple adecuadamente la mision para la cual fuedisennado. Asi un Harrier fue un excelente avion durante las Malvinas, sinimportar su capacidad de carga, velocidad, autonomia, etc. Trabajo como parte dela flota Inglesa cumlpliendo su rol a la perfeccion. Del mismo modo, podemos verque un Mig-29A estaba disennado para operar en la Union Sovietica como parte detodo un conjunto de radares y sistemas antiaereos. Para ellos elMig-29 era perfecto para ser guiado desde tierra para enfrentarse a lo quequedaba luego de pasar todas las demas instancias. Pero veamos que paso enSerbia, Mig-29A operando fuero del entorno para el cual fue disennado; pudierontener alguna oportunidad de enfrentarse a la OTAN? Claro que no. Entonces, de acuerdo a lo anterior, el Raptor es un buen avion. Ahora, lapregunta es, como puede operar en un entorno donde no tenga AWACS, ni puedareabastecerse en vuelo? En este caso, todas sus ventajas quedan muy reducidas.Personalmente pienso que todos estas armas estan pensadas para atacar sinperdidas a enemigos mucho menos poderosos (casi todas las fuerzas aereasactuales!).Pero, a lo que voy es, por ejemplo: un Raptor es mejor a un Su-27?... y larespuesta es: depende donde. Podria enfrentarse a un Su-27 ruso en Rusia? Comoharia para llegar, siendo que todos los AWACS y tanqueros fueron derribados amuchos kilometros de la frontera. A quien le importa si es invisible o no. Pareceque a los rusos mucho no les importa. Siguen con sus Mig-31 y sus misiles delargo alcance para derribar a los aviones grandes, los otros se caen solos. Otracosa seria si un Su-27 etiope quiere enfrentarse a cualquier grupo aeoronaval deUSA, donde no tendria oportunidad.Con esto es facil ver que no todo es contar con un avion ultimo modelo...posiblemente para nosotros sea mucho mas util contar con radares, algunos avionesAWACS y MIII modernizado que con F-16 nuevos que se enteren que son atacadoscuando caen las bombas sobre ellos.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982