Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
1991 - 2017 26 años de globalización de conflictos regionales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1580581" data-attributes="member: 15609"><p>Siempre es difícil de leer entrelineas al lenguaje diplomático. </p><p></p><p>En mi opinión, el objetivo de la declaración es llevar a cabo un ajuste de la cantidad y variedad de misiones de mantenimiento de paz que desarrolla la ONU. En pocas palabras, reducir la cantidad de misiones y, con ello, reducir el presupuesto de 8.000 millones. </p><p>También puede implicar en pensar dos o tres veces si vale la pena llevar a cabo nuevas operaciones de mantenimiento de la paz en el futuro. O si es mejor no intervenir. Lo cual también permitiría mantener el presupuesto al mínimo.</p><p>No sólo es una cuestión financiera, también política.</p><p>Es algo que iría en consonancia con reclamaciones similares de Estados Unidos.</p><p></p><p>¿Implica esto que se concentrarán esfuerzos en operaciones de imposición de paz y de mantenimiento de paz relevantes? no necesariamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1580581, member: 15609"] Siempre es difícil de leer entrelineas al lenguaje diplomático. En mi opinión, el objetivo de la declaración es llevar a cabo un ajuste de la cantidad y variedad de misiones de mantenimiento de paz que desarrolla la ONU. En pocas palabras, reducir la cantidad de misiones y, con ello, reducir el presupuesto de 8.000 millones. También puede implicar en pensar dos o tres veces si vale la pena llevar a cabo nuevas operaciones de mantenimiento de la paz en el futuro. O si es mejor no intervenir. Lo cual también permitiría mantener el presupuesto al mínimo. No sólo es una cuestión financiera, también política. Es algo que iría en consonancia con reclamaciones similares de Estados Unidos. ¿Implica esto que se concentrarán esfuerzos en operaciones de imposición de paz y de mantenimiento de paz relevantes? no necesariamente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
1991 - 2017 26 años de globalización de conflictos regionales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba