Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
2007 se va sin violaciones del espacio Aereo Ruso
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 371982" data-attributes="member: 18"><p>EEUU serà el ejercito màs poderoso, pero con todo su arsenal no puede controlar en Irak a un ejèrcito de insurgentes y tampoco puede con milicias provenientes de tribus afganas. Son dos derrotas, en los dos ùnicos frentes que tiene, mientras Bush consigue màs fondos para prolongar la agonìa en ambos conflictos.</p><p></p><p>A lo que voy es ¿que tanto es la efectividad de las armas norteamericanas? ¿que tanto hay de cierto en publicitados y costosos sistemas de armas? O se trata de un sistema que necesita de la guerra para su subsistencia, sean efectivas o no esas armas. Aunque no dudo que muchas de ellas lo son, hay mucho bluff detràs de eso e intereses para que se vendan (je estuve viendo <em>"lobos por corderos"</em> y habla del tema) </p><p></p><p>Todo lo que sè del F-22 proviene de ese lobby, que seguramente es un eficaz sistema de armas, lo es, pero ¿vale tanto? ¿cuanto hay de cierto que respecto de un F-15 o un caza similar lograrìa un porcentaje de victorias de 100 a 1?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 371982, member: 18"] EEUU serà el ejercito màs poderoso, pero con todo su arsenal no puede controlar en Irak a un ejèrcito de insurgentes y tampoco puede con milicias provenientes de tribus afganas. Son dos derrotas, en los dos ùnicos frentes que tiene, mientras Bush consigue màs fondos para prolongar la agonìa en ambos conflictos. A lo que voy es ¿que tanto es la efectividad de las armas norteamericanas? ¿que tanto hay de cierto en publicitados y costosos sistemas de armas? O se trata de un sistema que necesita de la guerra para su subsistencia, sean efectivas o no esas armas. Aunque no dudo que muchas de ellas lo son, hay mucho bluff detràs de eso e intereses para que se vendan (je estuve viendo [I]"lobos por corderos"[/I] y habla del tema) Todo lo que sè del F-22 proviene de ese lobby, que seguramente es un eficaz sistema de armas, lo es, pero ¿vale tanto? ¿cuanto hay de cierto que respecto de un F-15 o un caza similar lograrìa un porcentaje de victorias de 100 a 1? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
2007 se va sin violaciones del espacio Aereo Ruso
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba