Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ramirothehero" data-source="post: 423119" data-attributes="member: 3528">El Pampa y el Puca son 2 aviones muy diferentes, concebidos para aplicaciones diferentes.&nbsp; Ninguno debe dejarse de fabricar. Si bien la Argentina podria comprar&nbsp; un entrenador mas barato en China, Czecha, u otros, el Pampa sigue una opcion relativamente economica. Hay que acordarse que los upgrdaes hechos por la Lockheed esta bien pensados. Son para llevar a nuestros pilotos a aviones como el A-4 y el F16 (el cual tendremos pronto). De esta manera la FAA tendra un arsenal aero muy competente y de bajos costos.Quiero adherir, el avion no hace al piloto, horas de vuelo hacen al piloto. En cuanto a costo por hora de vuelo, siempre el Pampa se ha visto favorecido.El pucara debe ser modernizado, y la mayoria del foro estaría de acuerdo con esto. Es una plataforma de ataque solida, y con aviónica moderna (A-4 &amp; Pampa), estaría en regla con el resto del paquete. además un paquete de modernización va a disminuir los costos operativos del avion. No dejemos de pensar que es un avion mas competente que el super tucano, con mas capacidad de tiro y carga....el otro se ve bien porque dupla como entrenador... .</blockquote>

[QUOTE="ramirothehero, post: 423119, member: 3528"] El Pampa y el Puca son 2 aviones muy diferentes, concebidos para aplicaciones diferentes. Ninguno debe dejarse de fabricar. Si bien la Argentina podria comprar un entrenador mas barato en China, Czecha, u otros, el Pampa sigue una opcion relativamente economica. Hay que acordarse que los upgrdaes hechos por la Lockheed esta bien pensados. Son para llevar a nuestros pilotos a aviones como el A-4 y el F16 (el cual tendremos pronto). De esta manera la FAA tendra un arsenal aero muy competente y de bajos costos. Quiero adherir, el avion no hace al piloto, horas de vuelo hacen al piloto. En cuanto a costo por hora de vuelo, siempre el Pampa se ha visto favorecido. El pucara debe ser modernizado, y la mayoria del foro estaría de acuerdo con esto. Es una plataforma de ataque solida, y con aviónica moderna (A-4 & Pampa), estaría en regla con el resto del paquete. además un paquete de modernización va a disminuir los costos operativos del avion. No dejemos de pensar que es un avion mas competente que el super tucano, con mas capacidad de tiro y carga....el otro se ve bien porque dupla como entrenador... . [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)