Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
5.56x45mm o 7.62x51mm
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JFWL" data-source="post: 241689" data-attributes="member: 2696"><p>El 6.8 SPC por lo que tengo entendido esta siendo probado tanto en Afghanistan como en Irak, no por la tropa regular sino por algunas Fuerzas Especiales. También sucede lo mismo con el 6,5 Grendel. </p><p></p><p>Por lo que se lee de la web, estan conformes con ambos, siendo el 6,5 Grendel el preferido para encuentros que se dan por encima de los 400 o 500 mts.</p><p></p><p>En cuanto a que se adopte para la tropa regular, la verdad no sé, con la inversión puesta en probar el 5,56 SOST y teniendo en cuenta el costo de las modificaciones en los rifles M16 y carabinas M4 para que el grueso de las tropas pase a usar ya sea el 6,8 ó el 6,5, no creo que ocurra en el corto plazo. Cabe destacar que a pesar de que el 6,5 Grendel tiene mejores condiciones balísticas, que le permiten entablar de mejor manera encuentros en distintas distancias; el 6,8 SPC ofrece la posibilidad de realizar menos modificaciones en las armas de dotación para poder usarlo, además el 6,5 es un cartucho de propiedad de Alexander Arms, mientras que el 6,8 tiene participación del SOCOM y existen muchas más empresas privadas trabajando en el 6.8 que en el 6,5; no se si realmente importe, pero vale la pena comentarlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JFWL, post: 241689, member: 2696"] El 6.8 SPC por lo que tengo entendido esta siendo probado tanto en Afghanistan como en Irak, no por la tropa regular sino por algunas Fuerzas Especiales. También sucede lo mismo con el 6,5 Grendel. Por lo que se lee de la web, estan conformes con ambos, siendo el 6,5 Grendel el preferido para encuentros que se dan por encima de los 400 o 500 mts. En cuanto a que se adopte para la tropa regular, la verdad no sé, con la inversión puesta en probar el 5,56 SOST y teniendo en cuenta el costo de las modificaciones en los rifles M16 y carabinas M4 para que el grueso de las tropas pase a usar ya sea el 6,8 ó el 6,5, no creo que ocurra en el corto plazo. Cabe destacar que a pesar de que el 6,5 Grendel tiene mejores condiciones balísticas, que le permiten entablar de mejor manera encuentros en distintas distancias; el 6,8 SPC ofrece la posibilidad de realizar menos modificaciones en las armas de dotación para poder usarlo, además el 6,5 es un cartucho de propiedad de Alexander Arms, mientras que el 6,8 tiene participación del SOCOM y existen muchas más empresas privadas trabajando en el 6.8 que en el 6,5; no se si realmente importe, pero vale la pena comentarlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
5.56x45mm o 7.62x51mm
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba