Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
9M123 Khrizantema
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 258343" data-attributes="member: 229"><p>Sí, proclive, lo que no significa en modo alguno que sea cutre, de lo contrario deberíamos avisarles a todas las FAs que dejen de usar radares en sus cazas.</p><p></p><p></p><p></p><p>Patente de un sistema potencial, no instalado, pero eso no quita la efectividad del arma, como la existencia de RWR no ha eliminado los radares..</p><p></p><p></p><p></p><p>Mezclas peras con manzanas, un TOW 2 es top attack y es SACLOS.</p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> si claro, el DU+compuesto del Abrams inferior a 32 mm de acero alemán.</p><p></p><p></p><p></p><p>No, la dirección al que apuntaría el LWR es el designador, sea éste el mismo tanque u otro medio, así que repito la pregunta; ¿Son "cutres" estos medios?</p><p></p><p>En cuanto a esto:</p><p></p><p></p><p></p><p>En verdad me hace algo de gracia cuando se habla del Líbano, tanto para decir que divisiones enteras de Merkavoth cayeron ,como para decir que soportaron los disparos de la Estrella de la Muerte. ¿Sabemos qué armas fueron las atacantes en cada caso? ¿Dónde impactaron? ¿En qué condiciones tácticas? ¿El modelo de merkava que recibió los impactos de cada arma? No, entonces somos como enfermeros dando cátedra de medicina.............algo sabemos, pero no lo suficiente para hacer aseveraciones contundentes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 258343, member: 229"] Sí, proclive, lo que no significa en modo alguno que sea cutre, de lo contrario deberíamos avisarles a todas las FAs que dejen de usar radares en sus cazas. Patente de un sistema potencial, no instalado, pero eso no quita la efectividad del arma, como la existencia de RWR no ha eliminado los radares.. Mezclas peras con manzanas, un TOW 2 es top attack y es SACLOS. :rolleyes: si claro, el DU+compuesto del Abrams inferior a 32 mm de acero alemán. No, la dirección al que apuntaría el LWR es el designador, sea éste el mismo tanque u otro medio, así que repito la pregunta; ¿Son "cutres" estos medios? En cuanto a esto: En verdad me hace algo de gracia cuando se habla del Líbano, tanto para decir que divisiones enteras de Merkavoth cayeron ,como para decir que soportaron los disparos de la Estrella de la Muerte. ¿Sabemos qué armas fueron las atacantes en cada caso? ¿Dónde impactaron? ¿En qué condiciones tácticas? ¿El modelo de merkava que recibió los impactos de cada arma? No, entonces somos como enfermeros dando cátedra de medicina.............algo sabemos, pero no lo suficiente para hacer aseveraciones contundentes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
9M123 Khrizantema
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba