Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alejandro_" data-source="post: 258349" data-attributes="member: 281">Hombre, para conocimientos los tuyos, sobre los RPG iraquies:- La mayoría de ellos son modelos antiguos, que en Rusia sólo se encuentran en museos.- Muchos de los utilizados estaban en mal estado, y fallaban al detonar, de hecho el porcentaje que detonaba era mínimo.- Cuando se ha disparado un RPG moderno contra un tanque (RPG-29 vs Challenger-2) el tanque ha sido penetrado, cosa rara, porque según tu pagina de videojuegos la protección frontal del Challenger-2 (sin ERA) es de 860-1000mm, mientras que la penetración del RPG-29 es de sólo 750mm.A ver si a la tercera vez te enteras que en el caso del Kornet, el objetivo puede ser designado por otro equipo AT.Exacto, además, los tanques no operan solos, hay infanteria, unidades de reconocimiento etc etcBueno, es que esto es de risa, entonces por qué ningún carro tiene la cuña como la del Leo-1 ¿Has cambiado la cuña de un carro alguna vez? encima dices que se puede hacer en el campo de batalla... ¿Y como desmontas el cañón?El blindaje de uranio empobrecido es infinitamente mejor que cualquier plancha de acero que se puede meter en el Leo-1, tanto frente a proyectiles KE como CE. Tampoco te habrás dado cuenta que un proyectil HEAT de 125mm no es lo mismo que un proyectil de RPG, y que pasará a traves de los 32mm de acero sin apenas darse cuenta, y con sus 600mm de penetración habrá que buscar el Leo-1 con el Hubble. Menos mal.Vaya, veo que tienes acceso a fuentes secretas ¿Donde has leido que los Kornet-E debían de ser apuntados a los lados?Bueno, sino mira en las páginas de Foffanov y Andrei (btvt.narod.ru),</blockquote>

[QUOTE="alejandro_, post: 258349, member: 281"] Hombre, para conocimientos los tuyos, sobre los RPG iraquies: - La mayoría de ellos son modelos antiguos, que en Rusia sólo se encuentran en museos. - Muchos de los utilizados estaban en mal estado, y fallaban al detonar, de hecho el porcentaje que detonaba era mínimo. - Cuando se ha disparado un RPG moderno contra un tanque (RPG-29 vs Challenger-2) el tanque ha sido penetrado, cosa rara, porque según tu pagina de videojuegos la protección frontal del Challenger-2 (sin ERA) es de 860-1000mm, mientras que la penetración del RPG-29 es de sólo 750mm. A ver si a la tercera vez te enteras que en el caso del Kornet, el objetivo puede ser designado por otro equipo AT. Exacto, además, los tanques no operan solos, hay infanteria, unidades de reconocimiento etc etc Bueno, es que esto es de risa, entonces por qué ningún carro tiene la cuña como la del Leo-1 ¿Has cambiado la cuña de un carro alguna vez? encima dices que se puede hacer en el campo de batalla... ¿Y como desmontas el cañón? El blindaje de uranio empobrecido es infinitamente mejor que cualquier plancha de acero que se puede meter en el Leo-1, tanto frente a proyectiles KE como CE. Tampoco te habrás dado cuenta que un proyectil HEAT de 125mm no es lo mismo que un proyectil de RPG, y que pasará a traves de los 32mm de acero sin apenas darse cuenta, y con sus 600mm de penetración habrá que buscar el Leo-1 con el Hubble. Menos mal. Vaya, veo que tienes acceso a fuentes secretas ¿Donde has leido que los Kornet-E debían de ser apuntados a los lados? Bueno, sino mira en las páginas de Foffanov y Andrei (btvt.narod.ru), [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)