Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alejandro_" data-source="post: 258376" data-attributes="member: 281">Celebro que hayas leido la entrada del Abrams en la wikipedia. De todas maneras te podrías haber fijado un poco más en la sección de variantes, ya que el &quot;M1A1HA&quot; no es más que una designación no oficial. Como podrás ver en la misma wikipedia o <a href="http://afvdb.50megs.com/usa/m1abrams.html">http://afvdb.50megs.com/usa/m1abrams.html</a> las versiones del A1 son a grandes rasgos:- M1A1,- M1A1HC- M1A1D- M1A1AIMNo se si te habrás fijado que en la primera línea pone &quot;Leopard-2&quot; y en otras Leopard-2A4. Esa pequeña diferencia, que ya te mostré en el anterior post, hace referencia a la versión. Y es que no es lo mismo la protección de un Leo-2A3 que un Leo-2a5. Para tu información, el T-80U, cuando aparece en 1985, está mejor protegido que cualquier carro de la OTAN, gracias a su blindaje compuesto al que hay que añadir el K-5.&nbsp; Si miras una sola línea por encima podrás ver al Leo-1A5 con una protección en la torreta de nada menos que 430-470mm, comparado con los 400 del M1. Debe de ser el applique...Y el Leo-1C2 no debe de estar tan bien protegido, porque los canadienses van a retirar todos los que tienen y adquirir Leo-2. Menos mal que los talibanes sólo tenian RPG-7 de hace 3 decadas.</blockquote>

[QUOTE="alejandro_, post: 258376, member: 281"] Celebro que hayas leido la entrada del Abrams en la wikipedia. De todas maneras te podrías haber fijado un poco más en la sección de variantes, ya que el "M1A1HA" no es más que una designación no oficial. Como podrás ver en la misma wikipedia o [url]http://afvdb.50megs.com/usa/m1abrams.html[/url] las versiones del A1 son a grandes rasgos: - M1A1, - M1A1HC - M1A1D - M1A1AIM No se si te habrás fijado que en la primera línea pone "Leopard-2" y en otras Leopard-2A[U]4[/U]. Esa pequeña diferencia, que ya te mostré en el anterior post, hace referencia a la versión. Y es que no es lo mismo la protección de un Leo-2A3 que un Leo-2a5. Para tu información, el T-80U, cuando aparece en 1985, está mejor protegido que cualquier carro de la OTAN, gracias a su blindaje compuesto al que hay que añadir el K-5. Si miras una sola línea por encima podrás ver al Leo-1A5 con una protección en la torreta de nada menos que 430-470mm, comparado con los 400 del M1. Debe de ser el applique... Y el Leo-1C2 no debe de estar tan bien protegido, porque los canadienses van a retirar todos los que tienen y adquirir Leo-2. Menos mal que los talibanes sólo tenian RPG-7 de hace 3 decadas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)