Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
9M123 Khrizantema
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 258377" data-attributes="member: 86"><p>Amigo, revisa tus dotes de adivino que últimamente te están fallando. En ningún lado he leído yo artículo del Abrams de la Wikipedia, lejos de ser así, el dato que te doy y desconoces puede obtenerswe en cualquir sitio medianamente especializado, sirva como ejemplo: <a href="http://www.fprado.com/armorsite/abrams.htm">http://www.fprado.com/armorsite/abrams.htm</a></p><p></p><p>En todo caso deberías consultar más amenudo la Wikipedia, pues la "popularmente llamada" (así te sirve) versión HA del M1A1 cuenta a día de hoy con el mismo nivel de protección que la versión A2.</p><p></p><p></p><p>Ten un poco de capacidad de abstracción, fíjate que el asterisco (16) está referido a las versiones A1-A3, el resto de las versiones están especificadas y coinciden con los datos que mostraste en ruso, sólo que no hay que recurrir a una página escrita en cirílico.</p><p></p><p></p><p>Sí, sobretodo los Leopard-2A4, que a diferencia de los T-80U cuentan con niveles de protección más compensados y no han de recurrir al ERA, con todos los inconvenientes que conlleva.</p><p></p><p></p><p>Te veo un poco perdido. Canadá en su momento decidió deshacerse de todo CC debido a su condición insular respecto a cualquier posible enemigo pero rápidamente cambió de opinión debido a que la preotección que ofrece el Leopard-1C2 no la ofrece ningún optro vehículo dentro del arsenal canadiense.</p><p></p><p>En cualquier caso los canadienses están exprimiendo al máximo a los LeoC2 y si se busca adquirir otro CC es porque éste ha llegado al final de su vida útil y el ejército canadiense cuenta con el podería económico para hacerse con un CC más moderno. y fíjate que buen resultado les han dado que hasta hoy que un país tan poderoso como Canadá continúa utilizando en lugares tan remotos como Afganistán armamento que fue diseñado en la década de los ´50. Más de medio sigo después Canadá se ha replantado hacerse con unops cuantos Leopard2A6M o similares, pero los C2 continúan luchando en Afganistán. Casi nada.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 258377, member: 86"] Amigo, revisa tus dotes de adivino que últimamente te están fallando. En ningún lado he leído yo artículo del Abrams de la Wikipedia, lejos de ser así, el dato que te doy y desconoces puede obtenerswe en cualquir sitio medianamente especializado, sirva como ejemplo: [url]http://www.fprado.com/armorsite/abrams.htm[/url] En todo caso deberías consultar más amenudo la Wikipedia, pues la "popularmente llamada" (así te sirve) versión HA del M1A1 cuenta a día de hoy con el mismo nivel de protección que la versión A2. Ten un poco de capacidad de abstracción, fíjate que el asterisco (16) está referido a las versiones A1-A3, el resto de las versiones están especificadas y coinciden con los datos que mostraste en ruso, sólo que no hay que recurrir a una página escrita en cirílico. Sí, sobretodo los Leopard-2A4, que a diferencia de los T-80U cuentan con niveles de protección más compensados y no han de recurrir al ERA, con todos los inconvenientes que conlleva. Te veo un poco perdido. Canadá en su momento decidió deshacerse de todo CC debido a su condición insular respecto a cualquier posible enemigo pero rápidamente cambió de opinión debido a que la preotección que ofrece el Leopard-1C2 no la ofrece ningún optro vehículo dentro del arsenal canadiense. En cualquier caso los canadienses están exprimiendo al máximo a los LeoC2 y si se busca adquirir otro CC es porque éste ha llegado al final de su vida útil y el ejército canadiense cuenta con el podería económico para hacerse con un CC más moderno. y fíjate que buen resultado les han dado que hasta hoy que un país tan poderoso como Canadá continúa utilizando en lugares tan remotos como Afganistán armamento que fue diseñado en la década de los ´50. Más de medio sigo después Canadá se ha replantado hacerse con unops cuantos Leopard2A6M o similares, pero los C2 continúan luchando en Afganistán. Casi nada. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
9M123 Khrizantema
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba