Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
9M123 Khrizantema
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 258383" data-attributes="member: 86"><p><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> Siempre defendiendo lo indefendible, aquí no analizamos causas, que como ya te he dicho a los compradores tusd opinionen... que ni les van ni les vienen.</p><p></p><p>El HECHO es que 20 años de atraso tecnológico para los ATGMs rusos es bastante, teniendo en cuenta que de ser utilizados tendrían que batirse con sistemas de armas tan poderosos como las últimas versiones del Abrams o el Leopard-2 y ni siquiera pueden penetrar el frontal de la torre.</p><p></p><p>Aunque seguramente vendrás, siempre mirando el vaso medio lleno para el lado ruso -y es que en ocasiones parece que te pagan- para decir que dicha penetración sí es suficiente para penetrar un Leopard-1 o un AMX-30<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>...lo dicho, que de ser por ti, volveríamos todos a vivir en cuevas o a escribir con plumas de oca, que sale más barato que comrparse un piso o un bolígrafo.</p><p></p><p></p><p>Ya se te ha explicado una y otra vez y esto empieza a ser cansino.</p><p></p><p>Esta vez te lo esquematiza, a ver si así se te queda:</p><p></p><p>Modos de disparo:</p><p></p><p>1)Directo---> Preferentemente utilizado contra helicópteros</p><p></p><p>2)Indirecto---> Se prefiere su uso contra medios acorazados, al ser su trayectoria balística.</p><p></p><p>¿Así mejor? Si no lo entiendes te cuelgo un video:</p><p><a href="http://youtube.com/watch?v=qpJZKrSACoA">http://youtube.com/watch?v=qpJZKrSACoA</a></p><p></p><p></p><p>Nuevamente vuelves a leer deprisa y no te enteras de nada de lo que he escrito, deberías comenzar a aplicar el viejo refranero castellano, que siempre tiene un buen consejo para cada situación "Vísteme despacio que tengo prisa".</p><p></p><p>Yo en su momento te he dicho que según las estimaciones de Fofanov, bastante optimistas por cierto, el nivel de blindaje es el mencionado en algunos lugares del frontal. Eso es lo que hay, no le des más vueltas, "que si ahí no hay ERA que si no se qué... "</p><p></p><p></p><p>Mira, justo eso estaba pensado de ti...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 258383, member: 86"] :D Siempre defendiendo lo indefendible, aquí no analizamos causas, que como ya te he dicho a los compradores tusd opinionen... que ni les van ni les vienen. El HECHO es que 20 años de atraso tecnológico para los ATGMs rusos es bastante, teniendo en cuenta que de ser utilizados tendrían que batirse con sistemas de armas tan poderosos como las últimas versiones del Abrams o el Leopard-2 y ni siquiera pueden penetrar el frontal de la torre. Aunque seguramente vendrás, siempre mirando el vaso medio lleno para el lado ruso -y es que en ocasiones parece que te pagan- para decir que dicha penetración sí es suficiente para penetrar un Leopard-1 o un AMX-30:D :D :D ...lo dicho, que de ser por ti, volveríamos todos a vivir en cuevas o a escribir con plumas de oca, que sale más barato que comrparse un piso o un bolígrafo. Ya se te ha explicado una y otra vez y esto empieza a ser cansino. Esta vez te lo esquematiza, a ver si así se te queda: Modos de disparo: 1)Directo---> Preferentemente utilizado contra helicópteros 2)Indirecto---> Se prefiere su uso contra medios acorazados, al ser su trayectoria balística. ¿Así mejor? Si no lo entiendes te cuelgo un video: [url]http://youtube.com/watch?v=qpJZKrSACoA[/url] Nuevamente vuelves a leer deprisa y no te enteras de nada de lo que he escrito, deberías comenzar a aplicar el viejo refranero castellano, que siempre tiene un buen consejo para cada situación "Vísteme despacio que tengo prisa". Yo en su momento te he dicho que según las estimaciones de Fofanov, bastante optimistas por cierto, el nivel de blindaje es el mencionado en algunos lugares del frontal. Eso es lo que hay, no le des más vueltas, "que si ahí no hay ERA que si no se qué... " Mira, justo eso estaba pensado de ti...;) SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
9M123 Khrizantema
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba