Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 84144" data-attributes="member: 70">Hola amigo Compass-ni me acuerdo el nombr de la pizzeria que estaba cerca del  cine Plalios-hahaha!Y es comprensible, en cierto modo, la actuación yanqui en el mundo, ya que se encuadra en una fricción de intereses colosales entre bloques de países de nebulosa ideología, y de voracidad equivalente a la americana, pero la rusticidad de los "argumentos" que torpe y prepotentemente esgrimen desde el "poder central del universo", es sin dudas lamentable, bien podrían poner ejemplos, antes que garrotes, creo que si en verdad se los viera como la punta de lanza de occidente, habría poco que discutir, pero si los objetivos fueran compartidos, y no impuestos, si las metas fueran justas, y no sólo garantizar el bienestar de los estadounidenses, porque de su obesidad derramarán beneficios a los demas habitantes de la tierra, que hasta el día de hoy se esperan con interés, y hasta con hambre...Además, hasta ahora, los dos siglos de historia entre paises industrializados y no industrializados, no dan la razón a tu argumento de bienestar compartido, los insumos, mano de obra incluída, cuanto mas baratos mejor, no le veo el beneficio a los que no sean los poderosos de siempre...Los intereses globales, aparetnemente antagonicos-se llevan muy bien los unos con los otros-ves alianzas entre firmas de EUU y Europa, de EEU con el Japón-etc.antigamente se llamaban "carteles" o simplemente monopolios-ytenemos el caso de la relación simbiótica entre la Argentina e Inglaterra a traves de las ultimas decadas del Siglo XIX y primeras cuatro decadas del Siglo XX- No obstante el revisionismo historico patrocinado por los derrtados en Caseros, la Argentina prosperotremendamente, vertiginosamente. Mientras  Inglaterra era potencia de primer orden la Argentina propsero ( y sabes bien lo que pieson sobre el Imperio Britanico.y que no soy anglofilo....) Inglaterra emerge de la 2a. Guerra agotada, casi en la bancarota, con una inmensa tara de reconstrucción. Sin Inglaterra, por ejemplo, crees que la Argentina hubiera podido resistir las presiones diplomaticas  de los EEUU en la 2a. Guerra?. Sabes bien lo que paso cuando entre 1946-1955, poco  a poco fuimos pediendo el mercado ingles, y para colmo estabamos a las patadas con los EEUU..Esto para dar un solo ejemplo de lo que mencionaba anteriormente, y tambien lo mencionado sobre la crisis mundial de 1929..comenzo aqui, pero afecto a todo el mundo.La estupidez de los gobiernos -y por que no, su pueblo- argentinos es otro tema, no es un alegato desde nuestra indefensión, pues nuestras buenas herramientas hemos tenido, y las dejadmos herrumbrar, de cualquier manera, aún tenemos demasiadas, ese no es el caso, no estoy hablando desde Argentina, hablo desde el mundo entero...No siempre fue la Argentina el pais de Alfoinsin, Peron, Menem  o K-Hubo una Argentina rica, prospera y fuerte..y todos conocemos  las causas de su decline..Y lo que aplica a la Argentina aplica a infinidad de paises, por cierto a Venezuela, rica en petroleo y rica en dolares justamente por ese petroleo, y sin embargo el pueblo sufre miserias y hambre, lo mismo ocurre en Mexico, en Bolivia, en todo el resto del continente...compara a Japon con la China-No creo que las clases directivas de los paises industrializados son quines promueven sistemasy estructuras injustas, mas bien diria que los culpables son las clases gobernantes de los paise del Tercer Mundo..Pretender que los Paises Industrializados tratan de sumergir al Trecer Mundo ala pobreza es una simplificación-a una nación comerciante-(y todas las naciones ricas son comerciantes exitosos) le conviene mas exportar maquinas herramientas, bienes de capital que productos de consumidor...Y no por hacer caridad ni por benevolencia-sino por la razon mas logica: la propia conveniencia y el propio bienestar: cuanto mas se industializa el socio comercial de un pais rico, mejor nivel de vida tiene su población, cuanto mas psrospera  esta población, mas aumenta el intercambio....Y sin irnos por las nubes esto esta harto reflejado en la historia economica de la Argentina; 1880-1943: cuando mas alto fue su intercanmbio alcanzo sus maximos niveles de prosperidad y bienestar..(el caso de Chile en las ultimas dos decadas es un ejemplo...) 1946-1955-cuando bajaron los niveles del intercambio,la economia se retraso, y el pais fue perdiendo posiciones no solo al nivel mundial,sino a nivel regional..Un cordial  saludo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)