Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 84149" data-attributes="member: 83">Amigo André, ¿te parece que podría sobrevivir el pueblo norteamericano, no digo sin puntos básicos, sino sus lujos y banalidades...?La corrupción de la clase dirigente argentina no era muy distinta de la de cualquier otro pais, pero al ser una nación joven, mucha experiencia en el manejo de las relaciones no tenía, y menos ante el peso pesado mas ganador de todos los tiempos -Inglaterra, por supuesto...-, y si bien es cierto que entró muchísimo dinero, y mucho de ello sirvió para basar el enorme desarrollo, también se pagaron enormes "favores" necesarios de parte de la dirigencia argentina.El hacer la vista gorda a muchas injusticias y "avivadas" de parte inglesa -mentalidad mercantil, hasta el último centavo hay que ganar, de la manera que sea-, la explotación de la mano de obra local, las rebajas de aranceles a niveles irrisorios, la degradación de patrimonios naturales -los bosques de quebracho-, y muchas otras facilidades que se les dieron, fueron el precio, las ventajas las toma siempre el mas fuerte, no por nada quisieron invadirnos y presionarnos, pero el viejo zorro tiene herramientas; la manera mas sutil y eficiente de "acercamiento" era, y seguirá siendo, el poder económico.Probablemente haya sido el derecho de piso que nuestro pais pagó para entrar a tallar en la mesa grande de las naciones con voz, aunque luego, a alguien se le ocurrió la genialidad de hacernos bajar de ese costosísimo espacio ganado, de cualquier manera esa no es la historia.China, India, medio oriente todo, colonias africanas, en la que el imperio quedó establecido en una minoría blanca poderosa, no son justamente ejemplos de beneficio para ambas partes, sólo los hijos de Britannia tienen acceso al oro.Estos tiempos son algo mas jurídicos, y salvo por el Tío, es mas complejo realizar acciones tan grotescas como las de antaño, aunque los grandotes siguen siendo los mismos, y sus intenciones también sean las mismas; es difícil creer que sólo por la propia ineptitud de la dirigencia del pais mas débil todo sea como es, la culpa por no progresar es obviamente propia del atrasado, pero el tomar ventajas de ello es absolutamente propiedad del fuerte, no hay fuerte justo, como nunca lo hubo, ni lo habrá nunca...En nada ha contribuido la prosperidad de un gordo norteamericano a la supervivencia de un raquítico africano, ya que no es en la grasa yanqui que debiera radicar el bienestar de la humanidad, sino en la inteligencia y materia gris que han sabido atraer con su poderío económico, aún así, países pobres y atrasados han contribuido con su modesta inteligencia al cúmulo de conocimientos de la humanidad, hablamos de materia gris... no grasa de donnuts, hamburguers, hot dogs, y toda esa comida tan "saludable".Hacer caminar un vehículo que consume 1 litro de combustible cada 4 kms es un crimen, y no la base de la prosperidad universal, el tirar todo cuando ya no me gusta, la cultura descartable, el comer hasta por las orejas es una aberración, no el santo grial de la existencia del globo, el hacer funcionar la maquinaria en base a contaminar y malgastar recursos naturales no es prosperidad, es una carrera hacia la propia destrucción, debieran defenderse de sí mismos y del contradictorio sistema que han creado, en vez de codiciar lo ajeno, y buscar la manera de obtenerlo para saciar los propios apetitos, son un trompo que ha perdido estabilidad, y eso es peligroso...</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)