Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 947058" data-attributes="member: 547">los que tienen que tomar principalmente nota de todo esto es BRASIL, ya que ellos ven como HH.CC la ocupacion de su amazonia, el mar verde, el verdadero destino estrategico de los yanquis en Colombia.Ahora sino se va a las causas del conflicto, el exito dura lo que dura un monton de arena en las manos...NADA, el &quot;mono jojoy&quot; no era un lider nato de las FARC, algunos comentaristas lo consideraban un estorbo, una persona antipatica, como varios vicios, en todo caso esto va a producir una renovacion de cuadros mas jovenes, menos &quot;tocados&quot; por la burocracia y la corrupcion, eso muestra que sus logros de &quot;campamentos&quot; y grandes unidades ha lllegado a su fin, deberan descentralizarce, licenciar combatientes y enviarlos a hacer trabajo politico a las ciudades, su grupos se dividiran en grupos mas pequeños, concentrando lo mejor en armas y medios, para poder tener igualdad o superioridad ante unidades similares del enemigos.Dudo mucho haciendo un pequeño ejercicio de aritmetica&quot; que COLOMBIA o USA, tenga tantas DJAM, para abatir a grupos de 3 o 6 combatientes, su tactica de golpear fuerte el hormiguero es impresionante y mediatica, pero si los vietnamitas pudieron soportar las alfombras de bombas de los B-52, bien habra respuesta a unos fashion TUCANO.La cosa sigue y el imperialismo sigue acopiando experiencia de guerra en AMERICA LATINA, las escusas son mil o dos mil, los epitetos cada vez mas virulentos, veremos mañana cuando vengan por el agua o el acuifero guarani, el comportamiento de los que hoy se maravillan de las armas de USA, su parafernalia y tecnologia, cuando se cancen de su disfraz y muestren de nuevo su cara de muerte y fosforo como soportaron nuestros soldados en MALVINAS.PD: el hombre tenia diabetes, laceraciones en los pies y estaba cercado, bueno he escuchado que por menos se han rendido muchos oficiales en situaciones mejores.</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 947058, member: 547"] los que tienen que tomar principalmente nota de todo esto es BRASIL, ya que ellos ven como HH.CC la ocupacion de su amazonia, el mar verde, el verdadero destino estrategico de los yanquis en Colombia. Ahora sino se va a las causas del conflicto, el exito dura lo que dura un monton de arena en las manos...NADA, el "mono jojoy" no era un lider nato de las FARC, algunos comentaristas lo consideraban un estorbo, una persona antipatica, como varios vicios, en todo caso esto va a producir una renovacion de cuadros mas jovenes, menos "tocados" por la burocracia y la corrupcion, eso muestra que sus logros de "campamentos" y grandes unidades ha lllegado a su fin, deberan descentralizarce, licenciar combatientes y enviarlos a hacer trabajo politico a las ciudades, su grupos se dividiran en grupos mas pequeños, concentrando lo mejor en armas y medios, para poder tener igualdad o superioridad ante unidades similares del enemigos. Dudo mucho haciendo un pequeño ejercicio de aritmetica" que COLOMBIA o USA, tenga tantas DJAM, para abatir a grupos de 3 o 6 combatientes, su tactica de golpear fuerte el hormiguero es impresionante y mediatica, pero si los vietnamitas pudieron soportar las alfombras de bombas de los B-52, bien habra respuesta a unos fashion TUCANO. La cosa sigue y el imperialismo sigue acopiando experiencia de guerra en AMERICA LATINA, las escusas son mil o dos mil, los epitetos cada vez mas virulentos, veremos mañana cuando vengan por el agua o el acuifero guarani, el comportamiento de los que hoy se maravillan de las armas de USA, su parafernalia y tecnologia, cuando se cancen de su disfraz y muestren de nuevo su cara de muerte y fosforo como soportaron nuestros soldados en MALVINAS. PD: el hombre tenia diabetes, laceraciones en los pies y estaba cercado, bueno he escuchado que por menos se han rendido muchos oficiales en situaciones mejores. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)