Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Abrams M1A1
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CHISPA" data-source="post: 230269" data-attributes="member: 509"><p>El M1A2 es una verga. Las imágenes son elocuentes , y si van a Youtube van a ver su destrucción en directo. El problema es su planta motriz, tipo turbina </p><p>que consume cantides alevosas de combustible. En el rápido avance hacia Basora , no tenían qué destruir porque la aviación y los apaches ya lo habían hecho todo.</p><p>Luego por cada M1 había 3 ó 4 camiones cisternas para abastecerles de carburante. La mobilidad no es su fuerte y basta cualquier zanja para quedar inmobilizado. Y si no que cuantos países usan este trasto ?</p><p>Es un mortal como cualquier otro.</p><p>El Tigre de la II guerra era un gran tanque , pero también cuando más pesado sea el tanque más problemas mecánicos habrá y no hay nada peor que un tanque inmobilizado.</p><p>Los libros americanos de la 2 GM decían que hacían falta 4 Sherman M-4 para destruir un Tigre con la provabilidad de perder 3.</p><p>Igual 4 TAM se cargan 1 M1 y 3 se quedan en el camino por la mierd@ de mobilidad que tienen.</p><p></p><p></p><p>Saludos "CHISPA"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CHISPA, post: 230269, member: 509"] El M1A2 es una verga. Las imágenes son elocuentes , y si van a Youtube van a ver su destrucción en directo. El problema es su planta motriz, tipo turbina que consume cantides alevosas de combustible. En el rápido avance hacia Basora , no tenían qué destruir porque la aviación y los apaches ya lo habían hecho todo. Luego por cada M1 había 3 ó 4 camiones cisternas para abastecerles de carburante. La mobilidad no es su fuerte y basta cualquier zanja para quedar inmobilizado. Y si no que cuantos países usan este trasto ? Es un mortal como cualquier otro. El Tigre de la II guerra era un gran tanque , pero también cuando más pesado sea el tanque más problemas mecánicos habrá y no hay nada peor que un tanque inmobilizado. Los libros americanos de la 2 GM decían que hacían falta 4 Sherman M-4 para destruir un Tigre con la provabilidad de perder 3. Igual 4 TAM se cargan 1 M1 y 3 se quedan en el camino por la mierd@ de mobilidad que tienen. Saludos "CHISPA" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Abrams M1A1
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba