Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1360142" data-attributes="member: 50"><h3>URUGUAY: Defensa deberá pagar por acoso moral a mujer militar</h3>En 2005, en un viaje a la Antártida, uno de sus superiores le pedía para tener relaciones sexuales con ella, a lo que se negó<ul> <li data-xf-list-type="ul"> © <a href="http://www.elobservador.com.uy/noticia/250589/defensa-debera-pagar-por-acoso-moral-a-mujer-militar-/#"><img src="http://www.elobservador.com.uy/html/img/ampliar-on.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a> <img src="http://www.elobservador.com.uy/upload/fotos/468x295/2012/05/09/armada_230993.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </li> </ul>El Ministerio de Defensa deberá resarcir con $ 150.000 a una mujer militar que presentó una denuncia por acoso moral y laboral cometido por un oficial de la Armada de mayor rango, informó El País. El segunda instancia, la Justicia confirmó la sentencia.El caso comenzó en octubre de 2005, cuando la funcionaria de la Armada formaba parte de un viaje a la Antártida en el buque ROU 04, cuando uno de sus superiores le pidió reiteradamente para tener relaciones sexuales, a lo que la mujer se negó.Por esa negativa fue objeto de sanciones, agrega el matutino. Luego, en 2006, iba a realizar otro viaje cuando se enteró que nuevamente iba a estar bajo el mando del mismo oficial.En ese momento decidió no embarcar y alegó que tenía una consulta médica.Pero la mujer fue procesada por la Justicia Militar debido a que consideró que era responsable de los delitos de "desobediencia por engaño al superior" y "deserción simple". Por ese motivo, fue privada de su libertad durante 48 días en la base naval de Santa Catalina.En 2008, la Justicia Militar la absolvió y la mujer decidió demandar al Ministerio de Defensa, por la sanción que había recibida y por el tiempo estuvo privada de su libertad en forma indebida, según informó El País.En un primer momento, la Justicia condenó al Ministerio de Defensa a pagarle US$ 200 mil, por concepto de daño moral, pero desde la cartera se apeló y se confirmó el fallo inicial, pero el monto de la condena pasó $ 150.000.El fallo indica que "resultan eficientes para acreditar una situación de acoso laboral o acoso moral, acorde las notas tipificantes de tal comportamiento, en tanto exigen una conducta objetivamente grave, reiterada en el tiempo, de menoscabo a la persona perpetrado por una o varias contra la misma, con la finalidad de inferir un trato degradante que lesione su integridad moral, con clara intencionalidad espuria de dañar, hostilizar al otro, u obtener algún provecho", informó El País.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982